Cerrar

No. de sistema: 000007207

LDR _ _ 00000nab^^22^^^^^za^4500
008 _ _ 190524m20199999sp^fr^p^^^^^^z0^^^a0eng^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-oa
044 _ _ a| sp
245 0 0 a| Habitat-use patterns among migrant and resident landbirds of contrasting dietary habits in a southern Mexican wetland
246 1 1 a| Patrones de uso del hábitat entre aves terrestres migratorias y residentes de hábitos alimentarios contrastantes en un humedal del sur de México
506 _ _ a| Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso
520 _ _ a| La distribución de la abundancia de aves residentes y migratorias a través de parches de manglar y de pantano puede generar patrones de uso del hábitat dinámicos y gremio-específicos. Con base en 32 meses consecutivos de puntos de conteo en un paisaje costero de Oaxaca, México, investigamos el ciclo anual, la época no-reproductora (octubre a marzo), y la época reproductora (mayo a agosto) de las aves terrestres. Describimos la dinámica estacional y examinamos la distribución de la abundancia en la época no-reproductora, por hábito migratorio y tipo de hábitat, para gremios tróficos generales de consumidores de plantas y de insectívoros. Para poner a prueba los patrones de uso del hábitat derivados de las hipótesis sobre recursos tróficos específicos, partimos de subconjuntos dentro de los gremios tróficos: frugívoros (aquellos consumidores de plantas que se alimentan principalmente de frutos) y recolectores de invertebrados (aquellos insectívoros que se alimentan principalmente de invertebrados terrestres en hojas y tallos). Con base en una hipótesis de requerimiento alimenticio, centrada en los recursos, predecimos una abundancia relativamente baja de migratorios frugívoros en el manglar, donde la disponibilidad de frutos comestibles se esperó fuera baja y donde los frugívoros residentes probablemente explotaron invertebrados para alimentar a polluelos. Con base en la hipótesis de la depredación de nido, y con orientación hacia la competencia, anticipamos una proporción mayor de recolectores de invertebrados en el pantano. registramos aves migratorias en todos los meses del año. Para 20 especies de consumidores de plantas, la densidad en la época no-reproductora alcanzó su máximo valor entre los residentes en el manglar (> 5 individuos por hectárea).
520 _ _ a| Para 46 especies de insectívoros, las densidades fueron > 5 y > 9 individuos por hectárea para migratorios y residentes, respectivamente. Las abundancias promedio comparables en los gremios tróficos sugieren que tanto las especies migratorias como las residentes fueron igualmente importantes. Para 14 especies de frugívoros, una proporción mayor de migratorios en el pantano (0,90) que en el manglar (0,03) resultó de cambios recíprocos en las abundancias de los migratorios y residentes entre los tipos de hábitat, tal como se predijo con la hipótesis de requerimiento alimenticio. Para 22 especies de recolectores de invertebrados, se registraron proporciones comparables de migratorios en el manglar (0,45) y pantano (0,55), en tanto que las abundancias fueron similares. Contrario a la hipótesis de depredación de nidos, cualquier variación entre los hábitats en la actividad de anidamiento de los recolectores de invertebrados no influyó notablemente en la abundancia durante la época no-reproductora.
520 1 _ a| The distribution of resident and migratory bird abundance across mangrove and marsh patches can produce dynamic and guild-specific habitat-use patterns. Using 32 consecutive months of point counts in a coastal landscape in Oaxaca, Mexico, we studied the annual cycle, non-breeding season (October to March) and breeding season (May to August) of terrestrial birds. For broad trophic guilds of plant-consumers and insectivores, we disclosed seasonal dynamics and assessed the spread of non-breeding season abundance across migratory habit categories and habitat types. To test for habitat-use patterns derived from hypotheses concerning specific trophic resources, we focused on subsets within trophic guilds: frugivores (plant-consumers that mainly eat fruit) and invertebrate gleaners (insectivores that mainly eat terrestrial leaf and stem invertebrates). Drawing on a resourcecentred dietary requirement hypothesis, we predicted lower abundance of migrant frugivores in mangrove, where palatable fruit availability was expected to be low and resident frugivores probably exploited invertebrates to feed nestlings. Based on the competition-oriented nest predation hypothesis, we anticipated a higher proportion of migrant invertebrate gleaners in marsh. We recorded migrant birds in every month of the year. For 20 plant-consumer species, the non-breeding season density was highest among residents in mangrove (> 5 individuals per hectare).
520 1 _ a| For 46 insectivore species, densities were > 5 and > 9 individuals per hectare for migrants and residents, respectively. Comparable average abundances in trophic guilds suggested both migrant and resident species were equally important. For 14 frugivore species, a higher proportion of migrants in marsh (0.90) than mangrove (0.03) resulted from reciprocal between-habitat changes in migrant and resident abundances, as predicted by the dietary requirement hypothesis. For 22 invertebrate gleaners, proportions of migrants in mangrove (0.45) and marsh (0.55) were comparable, as were abundances. Contrary to the nest predation hypothesis, any between-habitat variation in invertebrate gleaner nesting activity did not markedly influence non-breeding season abundance. —Ruiz, M.D.M., León-Cortés, J.L., Enríquez, P.L., García-Estrada, C. & Rangel Salazar, J.L. (2019). Habitat-use patterns among migrant and resident landbirds of contrasting dietary habits in a southern Mexican wetland.
533 _ _ a| Reproducción electrónica en formato PDF
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
650 _ 4 a| Aves terrestres
650 _ 4 a| Aves migratorias
650 _ 4 a| Hábitos alimentarios
650 _ 4 a| Hábitat (Ecología)
650 _ 4 a| Manglares
650 _ 4 a| Pantanos
651 _ 4 a| Sistema Lagunar Costero La Ventanilla-Tonameca (Oaxaca, México)
700 1 _ a| Ruiz, Mateo D. M.
700 1 _ a| León Cortés, Jorge Leonel
c| Doctor
e| coaut.
700 1 _ a| Enríquez Rocha, Paula Lidia
e| coaut.
700 1 _ a| García Estrada, Carlos
e| coaut.
700 1 _ a| Rangel Salazar, José Luis
d| 1962-
e| coaut.
773 0 _
t| Ardeola
g| Vol. 66, no. 2 (July 2019), p. 291-310
x| 0570-7358
856 4 1 u| https://bioone.org/journals/Ardeola/volume-66/issue-2/arla.66.2.2019.ra3/Habitat-Use-Patterns-among-Migrant-and-Resident-Landbirds-of-Contrasting/10.13157/arla.66.2.2019.ra3.full
z| Artículo electrónico
900 _ _ a| Solicítelo con su bibliotecario/a
901 _ _ a| Artículo con arbitraje
902 _ _ a| GOG / MM
904 _ _ a| Mayo 2019
905 _ _ a| Artecosur
905 _ _ a| Biblioelectrónica
906 _ _ a| Producción Académica ECOSUR
LNG eng
Cerrar
*Solicítelo con su bibliotecario/a
Habitat-use patterns among migrant and resident landbirds of contrasting dietary habits in a southern Mexican wetland = Patrones de uso del hábitat entre aves terrestres migratorias y residentes de hábitos alimentarios contrastantes en un humedal del sur de México
Ruiz, Mateo D. M. (autor)
León Cortés, Jorge Leonel (autor)
Enríquez Rocha, Paula Lidia (autor)
García Estrada, Carlos (autor)
Rangel Salazar, José Luis, 1962- (autor)
Nota: Disponible para usuarios de ECOSUR con su clave de acceso
Contenido en: Ardeola. Vol. 66, no. 2 (July 2019), p. 291-310. ISSN: 0570-7358
No. de sistema: 7207
Tipo: - Artículo con arbitraje
PDF


Español

"La distribución de la abundancia de aves residentes y migratorias a través de parches de manglar y de pantano puede generar patrones de uso del hábitat dinámicos y gremio-específicos. Con base en 32 meses consecutivos de puntos de conteo en un paisaje costero de Oaxaca, México, investigamos el ciclo anual, la época no-reproductora (octubre a marzo), y la época reproductora (mayo a agosto) de las aves terrestres. Describimos la dinámica estacional y examinamos la distribución de la abundancia en la época no-reproductora, por hábito migratorio y tipo de hábitat, para gremios tróficos generales de consumidores de plantas y de insectívoros. Para poner a prueba los patrones de uso del hábitat derivados de las hipótesis sobre recursos tróficos específicos, partimos de subconjuntos dentro de los gremios tróficos: frugívoros (aquellos consumidores de plantas que se alimentan principalmente de frutos) y recolectores de invertebrados (aquellos insectívoros que se alimentan principalmente de invertebrados terrestres en hojas y tallos). Con base en una hipótesis de requerimiento alimenticio, centrada en los recursos, predecimos una abundancia relativamente baja de migratorios frugívoros en el manglar, donde la disponibilidad de frutos comestibles se esperó fuera baja y donde los frugívoros residentes probablemente explotaron invertebrados para alimentar a polluelos. Con base en la hipótesis de la depredación de nido, y con orientación hacia la competencia, anticipamos una proporción mayor de recolectores de invertebrados en el pantano. registramos aves migratorias en todos los meses del año. Para 20 especies de consumidores de plantas, la densidad en la época no-reproductora alcanzó su máximo valor entre los residentes en el manglar (> 5 individuos por hectárea)."

"Para 46 especies de insectívoros, las densidades fueron > 5 y > 9 individuos por hectárea para migratorios y residentes, respectivamente. Las abundancias promedio comparables en los gremios tróficos sugieren que tanto las especies migratorias como las residentes fueron igualmente importantes. Para 14 especies de frugívoros, una proporción mayor de migratorios en el pantano (0,90) que en el manglar (0,03) resultó de cambios recíprocos en las abundancias de los migratorios y residentes entre los tipos de hábitat, tal como se predijo con la hipótesis de requerimiento alimenticio. Para 22 especies de recolectores de invertebrados, se registraron proporciones comparables de migratorios en el manglar (0,45) y pantano (0,55), en tanto que las abundancias fueron similares. Contrario a la hipótesis de depredación de nidos, cualquier variación entre los hábitats en la actividad de anidamiento de los recolectores de invertebrados no influyó notablemente en la abundancia durante la época no-reproductora."

Inglés

"The distribution of resident and migratory bird abundance across mangrove and marsh patches can produce dynamic and guild-specific habitat-use patterns. Using 32 consecutive months of point counts in a coastal landscape in Oaxaca, Mexico, we studied the annual cycle, non-breeding season (October to March) and breeding season (May to August) of terrestrial birds. For broad trophic guilds of plant-consumers and insectivores, we disclosed seasonal dynamics and assessed the spread of non-breeding season abundance across migratory habit categories and habitat types. To test for habitat-use patterns derived from hypotheses concerning specific trophic resources, we focused on subsets within trophic guilds: frugivores (plant-consumers that mainly eat fruit) and invertebrate gleaners (insectivores that mainly eat terrestrial leaf and stem invertebrates). Drawing on a resourcecentred dietary requirement hypothesis, we predicted lower abundance of migrant frugivores in mangrove, where palatable fruit availability was expected to be low and resident frugivores probably exploited invertebrates to feed nestlings. Based on the competition-oriented nest predation hypothesis, we anticipated a higher proportion of migrant invertebrate gleaners in marsh. We recorded migrant birds in every month of the year. For 20 plant-consumer species, the non-breeding season density was highest among residents in mangrove (> 5 individuals per hectare)."

"For 46 insectivore species, densities were > 5 and > 9 individuals per hectare for migrants and residents, respectively. Comparable average abundances in trophic guilds suggested both migrant and resident species were equally important. For 14 frugivore species, a higher proportion of migrants in marsh (0.90) than mangrove (0.03) resulted from reciprocal between-habitat changes in migrant and resident abundances, as predicted by the dietary requirement hypothesis. For 22 invertebrate gleaners, proportions of migrants in mangrove (0.45) and marsh (0.55) were comparable, as were abundances. Contrary to the nest predation hypothesis, any between-habitat variation in invertebrate gleaner nesting activity did not markedly influence non-breeding season abundance. —Ruiz, M.D.M., León-Cortés, J.L., Enríquez, P.L., García-Estrada, C. & Rangel Salazar, J.L. (2019). Habitat-use patterns among migrant and resident landbirds of contrasting dietary habits in a southern Mexican wetland."


  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior