Cerrar

No. de sistema: 000029608

LDR _ _ 00000nam^^22^^^^^za^4500
008 _ _ 150421s2015^^^^mx^b^^^f^m^^^z000^0^spa^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-cp
044 _ _ a| mx
084 _ _ a| TE/633.58097275
b| B8
100 1 _ a| Buda Arango, Gabriela
245 1 0 a| Explorando el potencial de las UMAs de palma xate (Chamaedorea spp.) para contribuir al desarrollo y la conservación en la Selva Lacandona. Un estudio en dos comunidades
c| Gabriela Buda Arango
260 _ _ a| San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
b| El Colegio de la Frontera Sur
c| 2015
300 _ _ a| 130 hojas
b| mapas
c| 28 centímetros
502 _ _ a| Tesis (Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable )--El Colegio de la Frontera Sur, 2015
504 _ _ a| Incluye bibliografía
505 2 _ a| Resumen General.. I. Introducción.. Desarrollo y Conservación.. Los Recursos Forestales no Maderables (RFNM) ¿El Acceso y Uso Realmente Benefician a los Pobres?.. La Selva Lacandona: Entre la Conservación y el Desarrollo.. La Palma Camedor un RFNM en la Selva Lacandona.. La Política Pública Ambiental en México: Conservación y Desarrollo a Través de las UMA.. El Marco Internacional de las UMA.. Las Intervenciones de Desarrollo y las Políticas de Simplificación.. Las Intervenciones de Desarrollo y los Capitales.. Simplificación de la Realidad a Través de las UMA.. Esta Investigación.. Metodología.. II. El Aprovechamiento de Palma Camedor en la Selva Lacandona, Chiapas. ¿Conservación Con Desarrollo?.. Resumen.. Introducción.. La Zona de Estudio.. La Palma Camedor: un RFNM de Acceso Abierto en la Lacandona.. Sobre el Establecimiento y el Funcionamiento de las UMA en la Selva Lacandona.. Sobre los Actores Involucrados en el Uso de la Palma: Intereses y Recursos de Poder.. Conclusiones.. Referencias.. III. Manejo de Recursos Forestales no Maderables y las Políticas de Simplificación. El Caso de la Palma Xate en la Selva Lacandona, México.. Resumen.. Introducción.. Políticas que Simplifican.. La Política Ambiental en México y las UMA.. La Palma Xate y las UMA en la Selva Lacandona.. . La Selva Lacandona y las Comunidades Bajo Estudio.. El Surgimiento de Interés por las UMA y la Construcción de Grupos de Trabajo.. El Trámite de Una UMA.. Para Reunir los Requisitos.. El Inicio Del Registro de UMA.. En Busca de Recursos para Operar la UMA.. Situación Actual de las UMA.. Conclusiones.. Referencias.. IV. Discusión.. Los RFNM y las UMA de Palma en la Selva Lacandona.. El Contexto de las UMA y su Desempeño.. Las UMA una Intervención de Estado que Simplifica la Realidad Social en Donde Interviene.. V. Conclusiones.. VI. Recomendaciones.. VII. Referencias.. VIII. Anexos
520 _ _ a| Actualmente se asocia el uso de recursos forestales no maderables (RFNM) con la conservación de ecosistemas y la generación de beneficios económicos para las comunidades que los habitan. Aunque el uso de RFNM puede posibilitar el aumento de ingresos económicos de la población, poder aprovechar dichas oportunidades requiere de la existencia de determinadas condiciones. Las comunidades no son homogéneas en cuanto a las oportunidades de acceso a los mercados, a la seguridad en la tenencia de la tierra, a la disponibilidad de capital y mano de obra y a la presencia de determinados capitales, social y humano. Por esta razón, pensar que el acceso a RFNM generará automáticamente oportunidades de desarrollo que incentivarán la conservación forestal, resulta una simplificación de una realidad mucho más compleja. En la Lacandona, desde la década de 1970, el corte y venta de palma xate ha sido fuente de ingresos para las comunidades de la región y, desde mediados de 1990, su aprovechamiento es regulado – hasta cierto grado - por las instancias gubernamentales. En México, el manejo de especies bajo alguna categoría de riesgo, como la palma camedor “pata de vaca” (Chamaedorea ernesti-augusti), se intenta realizar a través de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), un instrumento de política ambiental que regula la extracción del recurso. Su énfasis normativo y administrativo debilita su funcionamiento, genera oportunidades para la corrupción y la perversión del sistema de permisos, lo que genera conflictos entre las autoridades y las comunidades e incentiva el uso ilegal del recurso. Las UMA de palma en la Selva Lacandona no han dado resultados satisfactorios, ya que 90 % de la palma comercializada es ilegal y los volúmenes de extracción rebasan los límites adecuados.
520 _ _ a| El desempeño de una UMA está mediado y transformado por los actores que directa o indirectamente participan en ella, así como por las condiciones sociales, culturales y políticas dentro de las comunidades en donde son implementadas. Así, explicar su desempeño actual y reconocer su potencial para compaginar la conservación con el bienestar de las comunidades precisa del conocimiento del contexto comunitario en donde se instrumentan, la identificación de procesos comunitarios detonados a partir de su registro y operación, y la identificación de actores sociales y de su capacidad de agencia para tener control del instrumento. Esto importa, porque a pesar de sus limitaciones, las UMA de palma han adquirido relevancia entre las comunidades de la Selva, lo que evidencia la necesidad de transformar su enfoque normativo hacia esquemas más centrados en el manejo de recursos y en el reconocimiento de la enorme diversidad de intereses y arreglos en los ejidos y comunidades que hacen uso de RFNM, como la palma camedor. Esta investigación, a través del registro etnográfico, de entrevistas semiestructuradas, de cuestionarios y de revisión bibliográfica, reconoció como principales limitaciones de la UMA, como instrumento de conservación y desarrollo: 1) su enfoque normativo y técnico; 2) la simplificación de la realidad social en su diseño e instrumentación; 3) la exacerbada burocracia que resulta de la simplificación –aquella que supone que todos los usuarios del instrumento se encuentran en igualdad de condiciones sociales, económicas, políticas y culturales- y de procesos discrecionales que se dan durante la gestión y 4) de los escasos esfuerzos para reconocer a todos los actores implicados en el manejo del recurso y promover procesos de negociación entre ellos.
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
610 2 4 a| Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre
650 _ 4 a| Palma camedor
650 _ 4 a| Recursos forestales no madereros
650 _ 4 a| Conservación de la vida silvestre
650 _ 4 a| Política pública
650 _ 4 a| Política ambiental
650 _ 4 a| Explotación de recursos naturales
650 _ 4 a| Etnología
651 _ 4 a| Nueva Palestina, Ocosingo (Chiapas, México)
651 _ 4 a| San Caralampio, Ocosingo (Chiapas, México)
651 _ 4 a| Selva Lacandona (Chiapas, México)
700 1 _ a| Vázquez Hernández, Luis Bernardo
e| director
700 1 _ a| Durand Smith, Marcia Leticia
c| Dra.
e| codirectora
700 1 _ a| Trench, Timothy Roderick Hamilton
e| asesor
700 1 _ a| Figueroa Díaz Escobar, María Fernanda
e| asesora
700 1 _ a| Morales, H.
c| Doctora
e| asesora
856 _ _ u| http://aleph.ecosur.mx:8991/F?func=service&doc_library=CFS01&local_base=CFS01&doc_number=000029608&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
y| Tesis electrónica
901 _ _ a| Doctorado
902 _ _ a| GOG / MM
904 _ _ a| Abril 2015
905 _ _ a| Ecosur
905 _ _ a| Frosur
905 _ _ a| Biblioelectrónica
LNG spa
Cerrar
Explorando el potencial de las UMAs de palma xate (Chamaedorea spp.) para contribuir al desarrollo y la conservación en la Selva Lacandona. Un estudio en dos comunidades / Gabriela Buda Arango
Buda Arango, Gabriela (autor)
Vázquez Hernández, Luis Bernardo (director)
Durand Smith, Marcia Leticia (codirectora)
Trench, Timothy Roderick Hamilton (asesor)
Figueroa Díaz Escobar, María Fernanda (asesora)
Morales, H. (asesora)
Editor: San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México : El Colegio de la Frontera Sur, 2015
Descripción: 130 hojas : mapas ; 28 centímetros
Tesis: Tesis (Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable )--El Colegio de la Frontera Sur, 2015
Clasificación: TE/633.58097275/B8
Bibliotecas:
Campeche , Chetumal , San Cristóbal , Tapachula , Villahermosa
Nota: Incluye bibliografía
No. de sistema: 29608
Tipo: Tesis - Doctorado
PDF


Resumen General
I. Introducción
Desarrollo y Conservación
Los Recursos Forestales no Maderables (RFNM) ¿El Acceso y Uso Realmente Benefician a los Pobres?
La Selva Lacandona: Entre la Conservación y el Desarrollo
La Palma Camedor un RFNM en la Selva Lacandona
La Política Pública Ambiental en México: Conservación y Desarrollo a Través de las UMA
El Marco Internacional de las UMA
Las Intervenciones de Desarrollo y las Políticas de Simplificación
Las Intervenciones de Desarrollo y los Capitales
Simplificación de la Realidad a Través de las UMA
Esta Investigación
Metodología
II. El Aprovechamiento de Palma Camedor en la Selva Lacandona, Chiapas. ¿Conservación Con Desarrollo?
Resumen
Introducción
La Zona de Estudio
La Palma Camedor: un RFNM de Acceso Abierto en la Lacandona
Sobre el Establecimiento y el Funcionamiento de las UMA en la Selva Lacandona
Sobre los Actores Involucrados en el Uso de la Palma: Intereses y Recursos de Poder
Conclusiones
Referencias
III. Manejo de Recursos Forestales no Maderables y las Políticas de Simplificación. El Caso de la Palma Xate en la Selva Lacandona, México
Resumen
Introducción
Políticas que Simplifican
La Política Ambiental en México y las UMA
La Palma Xate y las UMA en la Selva Lacandona
. La Selva Lacandona y las Comunidades Bajo Estudio
El Surgimiento de Interés por las UMA y la Construcción de Grupos de Trabajo
El Trámite de Una UMA
Para Reunir los Requisitos
El Inicio Del Registro de UMA
En Busca de Recursos para Operar la UMA
Situación Actual de las UMA
Conclusiones
Referencias
IV. Discusión
Los RFNM y las UMA de Palma en la Selva Lacandona
El Contexto de las UMA y su Desempeño
Las UMA una Intervención de Estado que Simplifica la Realidad Social en Donde Interviene
V. Conclusiones
VI. Recomendaciones
VII. Referencias
VIII. Anexos

Español

"Actualmente se asocia el uso de recursos forestales no maderables (RFNM) con la conservación de ecosistemas y la generación de beneficios económicos para las comunidades que los habitan. Aunque el uso de RFNM puede posibilitar el aumento de ingresos económicos de la población, poder aprovechar dichas oportunidades requiere de la existencia de determinadas condiciones. Las comunidades no son homogéneas en cuanto a las oportunidades de acceso a los mercados, a la seguridad en la tenencia de la tierra, a la disponibilidad de capital y mano de obra y a la presencia de determinados capitales, social y humano. Por esta razón, pensar que el acceso a RFNM generará automáticamente oportunidades de desarrollo que incentivarán la conservación forestal, resulta una simplificación de una realidad mucho más compleja. En la Lacandona, desde la década de 1970, el corte y venta de palma xate ha sido fuente de ingresos para las comunidades de la región y, desde mediados de 1990, su aprovechamiento es regulado – hasta cierto grado - por las instancias gubernamentales. En México, el manejo de especies bajo alguna categoría de riesgo, como la palma camedor “pata de vaca” (Chamaedorea ernesti-augusti), se intenta realizar a través de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), un instrumento de política ambiental que regula la extracción del recurso. Su énfasis normativo y administrativo debilita su funcionamiento, genera oportunidades para la corrupción y la perversión del sistema de permisos, lo que genera conflictos entre las autoridades y las comunidades e incentiva el uso ilegal del recurso. Las UMA de palma en la Selva Lacandona no han dado resultados satisfactorios, ya que 90 % de la palma comercializada es ilegal y los volúmenes de extracción rebasan los límites adecuados."

"El desempeño de una UMA está mediado y transformado por los actores que directa o indirectamente participan en ella, así como por las condiciones sociales, culturales y políticas dentro de las comunidades en donde son implementadas. Así, explicar su desempeño actual y reconocer su potencial para compaginar la conservación con el bienestar de las comunidades precisa del conocimiento del contexto comunitario en donde se instrumentan, la identificación de procesos comunitarios detonados a partir de su registro y operación, y la identificación de actores sociales y de su capacidad de agencia para tener control del instrumento. Esto importa, porque a pesar de sus limitaciones, las UMA de palma han adquirido relevancia entre las comunidades de la Selva, lo que evidencia la necesidad de transformar su enfoque normativo hacia esquemas más centrados en el manejo de recursos y en el reconocimiento de la enorme diversidad de intereses y arreglos en los ejidos y comunidades que hacen uso de RFNM, como la palma camedor. Esta investigación, a través del registro etnográfico, de entrevistas semiestructuradas, de cuestionarios y de revisión bibliográfica, reconoció como principales limitaciones de la UMA, como instrumento de conservación y desarrollo: 1) su enfoque normativo y técnico; 2) la simplificación de la realidad social en su diseño e instrumentación; 3) la exacerbada burocracia que resulta de la simplificación –aquella que supone que todos los usuarios del instrumento se encuentran en igualdad de condiciones sociales, económicas, políticas y culturales- y de procesos discrecionales que se dan durante la gestión y 4) de los escasos esfuerzos para reconocer a todos los actores implicados en el manejo del recurso y promover procesos de negociación entre ellos."

SIBE Campeche
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO040006115
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Chetumal
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO030008304
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE San Cristóbal
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO010017838
(Prestado)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Tapachula
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO020013253
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Villahermosa
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO050005875
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR

  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior