Cerrar

No. de sistema: 000058330

LDR _ _ 00000nam^^2200000za^4500
008 _ _ 170606s2017^^^^mx^^^^^f^m^^^z000^0^spa^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-yu
a| n-mx-cp
a| n-mx-oa
a| io
044 _ _ a| mx
084 _ _ a| TE/634.928
b| M3
100 1 _ a| Maldonado Romo, Axel Fabricio
245 1 0 a| Análisis de los esfuerzos para construir sistemas de buena gobernanza forestal en México e Indonesia
c| Axel Fabricio Maldonado Romo
260 _ _ a| Chetumal, Quintana Roo, México
b| El Colegio de la Frontera Sur
b| Université de Sherbrooke
c| 2017
300 _ _ a| vii, 60 hojas
c| 27 centímetros
502 _ _ a| Tesina (Maestría Profesionalizante en Ecología Internacional)--El Colegio de la Frontera Sur : Université de Sherbrooke, 2017
504 _ _ a| Bibliografía (hoja 51-60)
505 2 _ a| Lista de Figuras.. Glosario.. Lista de abreviaciones y acrónimos.. Introducción.. Capítulo 1. ¿ Qué es la buena gobernanza forestal ?.. 1.1 Aportes teóricos y desafíos prácticos de la gobernanza ambiental.. 1.2 El discurso actual de la «buena» gobernanza.. 1.3 Buena gobernanza forestal: Un modelo para el desarrollo económico ligado a los bosques.. Capítulo 2. Buena gobernanza forestal en México.. 2.1 Panorama político.. 2.2 Cooperación interestatal, intermunicipal y multinivel en la península de Yucatán.. 2.3 Avances estatales y cooperación intercomunitaria en Oaxaca.. 2.4 Avances regionales y cooperación social en la selva Lacandona.. Capítulo 3. Buena gobernanza forestal en Indonesia.. 3.1 Panorama político.. 3.2 Avances distritales y comunitarios en Berau.. 3.3 Avances provinciales y cooperación intercomunitaria en Ulu Masen.. 3.4 Gobernanza comunitaria en Ketapang.. Conclusiones.. Referencias
505 0 _ a| Glosario (hoja 2-2)
520 _ _ a| Actualmente la buena gobernanza forestal se está construyendo por todo el mundo como parte de un plan que pretende mitigar el cambio climático reduciendo la deforestación y la degradación forestal. La propuesta de la buena gobernanza forestal, en el marco de REDD+, surge como una propuesta ideal, pero los sistemas de gobernanza forestal que se están contruyendo en los países participantes están siendo moldeados por las circunstancias nacionales y locales. En el presente trabajo se define a la buena gobernanza forestal y se presenta la variación de los principales avances en México e Indonesia. En México los bosques son mayoritariamente de propiedad común mientras que en Indonesia el estado es su dueño. Por un lado, en México se está contruyendo un sistema de gobernanza multinivel dotado con un sistema de gobernanza forestal comunitaria. Los ejemplos de la península de Yucatán, Oaxaca y la selva Lacandona presentan distintos avances en la planificación e implementación una buena gobernanza forestal. Por otro lado, en Indonesia también se está construyendo un sistema de gobernanza multinivel tutoreado por el gobierno central. En este país, el distrito de Berau, la selva Ulu Masen y el Ketapang ilustran la variación de los avances en la planificación e implementación de una buena gobernanza forestal. Tanto en México como en Indonesia, los avances en la construcción de sistemas de buena gobernanza forestal incluyen múltiples actores e instituciones que esbozan redes complejas de poder sobre los bosques. En este momento en el que se están construyendo sistemas de buena gobernanza forestal, los avances presentados en este trabajo son apenas los esbozos de un plan que debe trabajarse para su consolidación y éxito en REDD+.
520 4 _ a| Actuellement, la bonne gouvernance forestière se bâtit partout dans le monde comme part d’un plan qui prétend atténuer les changements climatiques en réduisant la déforestation et la dégradation des forêts. La proposition d’une bonne gouvernance forestière dans le cadre du REDD+ semble idéale, mais les systèmes de gouvernance forestière qui sont en train d’être développés dans les pays participants sont conçus dans des conditions nationales et locales. Dans ce travail, la bonne gouvernance forestière est définie et les différences entre les principaux avancements au Mexique et en Indonésie sont présentées. Au Mexique, les forêts sont principalement de propriété commune, alors qu’en Indonésie, c’est l’État qui en est le propriétaire. D’une part, au Mexique, on développe un système de gouvernance multiniveaux doté d’un système de gouvernance forestière communautaire. Les exemples de la péninsule de Yucatán, de Oaxaca et de la forêt Lacandona présentent différents avancements dans la planification et l’implémentation d’une bonne gouvernance forestière. D’autre part, en Indonésie, on développe aussi un système de gouvernance multiniveaux, mais il relève du gouvernement central. Dans ce pays, le district de Berau, la forêt Ulu Masen et Ketapang illustrent la variation des avancements dans la planification et l’implémentation d’une bonne gouvernance forestière. Tant au Mexique qu’en Indonésie, le développement des systèmes de bonne gouvernance forestière inclut plusieurs parties prenantes et institutions qui esquissent des réseaux complexes de pouvoir sur les forêts. En ce moment de développement des systèmes de bonne gouvernance forestière, les avancements présentés dans ce travail sont seulement le croquis d’un plan qui doit être travaillé pour sa consolidation et son succès au REDD+.
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
610 2 4 a| Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal
650 _ 4 a| Ordenación forestal
650 _ 4 a| Gobernanza forestal
650 _ 4 a| Gobernanza ambiental
650 _ 4 a| Política pública
651 _ 4 a| Yucatán (Península) (México)
651 _ 4 a| Oaxaca (México)
651 _ 4 a| Selva Lacandona (Chiapas, México)
651 _ 4 a| Berau (Indonesia)
651 _ 4 a| Ketapang (Indonesia)
651 _ 4 a| Ulu Masen (Indonesia)
700 1 _ a| Islebe, Gerald A.
c| Doctor
e| tutor
700 1 _ a| Weissenberger, Holger
e| evaluador
856 _ _ u| http://aleph.ecosur.mx:8991/F?func=service&doc_library=CFS01&local_base=CFS01&doc_number=000058330&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
y| Tesis electrónica
902 _ _ a| GZL / MM
904 _ _ a| Junio 2017
905 _ _ a| Ecosur
905 _ _ a| Frosur
905 _ _ a| Biblioelectrónica
905 _ _ a| Servibosques
LNG spa
Cerrar
Análisis de los esfuerzos para construir sistemas de buena gobernanza forestal en México e Indonesia / Axel Fabricio Maldonado Romo
Maldonado Romo, Axel Fabricio (autor)
Islebe, Gerald A. (tutor)
Weissenberger, Holger (evaluador)
Editor: Chetumal, Quintana Roo, México : El Colegio de la Frontera Sur : Université de Sherbrooke, 2017
Descripción: vii, 60 hojas ; 27 centímetros
Tesis: Tesina (Maestría Profesionalizante en Ecología Internacional)--El Colegio de la Frontera Sur : Université de Sherbrooke, 2017
Clasificación: TE/634.928/M3
Bibliotecas:
Campeche , Chetumal , San Cristóbal , Tapachula , Villahermosa
Nota: Bibliografía (hoja 51-60)
No. de sistema: 58330
Tipo: Tesis
PDF


    Glosario (hoja 2-2)

Lista de Figuras
Glosario
Lista de abreviaciones y acrónimos
Introducción
Capítulo 1. ¿ Qué es la buena gobernanza forestal ?
1.1 Aportes teóricos y desafíos prácticos de la gobernanza ambiental
1.2 El discurso actual de la «buena» gobernanza
1.3 Buena gobernanza forestal: Un modelo para el desarrollo económico ligado a los bosques
Capítulo 2. Buena gobernanza forestal en México
2.1 Panorama político
2.2 Cooperación interestatal, intermunicipal y multinivel en la península de Yucatán
2.3 Avances estatales y cooperación intercomunitaria en Oaxaca
2.4 Avances regionales y cooperación social en la selva Lacandona
Capítulo 3. Buena gobernanza forestal en Indonesia
3.1 Panorama político
3.2 Avances distritales y comunitarios en Berau
3.3 Avances provinciales y cooperación intercomunitaria en Ulu Masen
3.4 Gobernanza comunitaria en Ketapang
Conclusiones
Referencias

Español

"Actualmente la buena gobernanza forestal se está construyendo por todo el mundo como parte de un plan que pretende mitigar el cambio climático reduciendo la deforestación y la degradación forestal. La propuesta de la buena gobernanza forestal, en el marco de REDD+, surge como una propuesta ideal, pero los sistemas de gobernanza forestal que se están contruyendo en los países participantes están siendo moldeados por las circunstancias nacionales y locales. En el presente trabajo se define a la buena gobernanza forestal y se presenta la variación de los principales avances en México e Indonesia. En México los bosques son mayoritariamente de propiedad común mientras que en Indonesia el estado es su dueño. Por un lado, en México se está contruyendo un sistema de gobernanza multinivel dotado con un sistema de gobernanza forestal comunitaria. Los ejemplos de la península de Yucatán, Oaxaca y la selva Lacandona presentan distintos avances en la planificación e implementación una buena gobernanza forestal. Por otro lado, en Indonesia también se está construyendo un sistema de gobernanza multinivel tutoreado por el gobierno central. En este país, el distrito de Berau, la selva Ulu Masen y el Ketapang ilustran la variación de los avances en la planificación e implementación de una buena gobernanza forestal. Tanto en México como en Indonesia, los avances en la construcción de sistemas de buena gobernanza forestal incluyen múltiples actores e instituciones que esbozan redes complejas de poder sobre los bosques. En este momento en el que se están construyendo sistemas de buena gobernanza forestal, los avances presentados en este trabajo son apenas los esbozos de un plan que debe trabajarse para su consolidación y éxito en REDD+."

Frances

"Actuellement, la bonne gouvernance forestière se bâtit partout dans le monde comme part d’un plan qui prétend atténuer les changements climatiques en réduisant la déforestation et la dégradation des forêts. La proposition d’une bonne gouvernance forestière dans le cadre du REDD+ semble idéale, mais les systèmes de gouvernance forestière qui sont en train d’être développés dans les pays participants sont conçus dans des conditions nationales et locales. Dans ce travail, la bonne gouvernance forestière est définie et les différences entre les principaux avancements au Mexique et en Indonésie sont présentées. Au Mexique, les forêts sont principalement de propriété commune, alors qu’en Indonésie, c’est l’État qui en est le propriétaire. D’une part, au Mexique, on développe un système de gouvernance multiniveaux doté d’un système de gouvernance forestière communautaire. Les exemples de la péninsule de Yucatán, de Oaxaca et de la forêt Lacandona présentent différents avancements dans la planification et l’implémentation d’une bonne gouvernance forestière. D’autre part, en Indonésie, on développe aussi un système de gouvernance multiniveaux, mais il relève du gouvernement central. Dans ce pays, le district de Berau, la forêt Ulu Masen et Ketapang illustrent la variation des avancements dans la planification et l’implémentation d’une bonne gouvernance forestière. Tant au Mexique qu’en Indonésie, le développement des systèmes de bonne gouvernance forestière inclut plusieurs parties prenantes et institutions qui esquissent des réseaux complexes de pouvoir sur les forêts. En ce moment de développement des systèmes de bonne gouvernance forestière, les avancements présentés dans ce travail sont seulement le croquis d’un plan qui doit être travaillé pour sa consolidation et son succès au REDD+."

SIBE Campeche
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO040006721
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Chetumal
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO030008653
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE San Cristóbal
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO010019156
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Tapachula
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO020013728
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR
SIBE Villahermosa
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO050006326
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR

  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior