Términos relacionados

2 resultados encontrados para: TEMA: Bethel, Ocosingo (Chiapas, México)
  • «
  • 1 de 1
  • »
1.
- Tesis
*Solicítelo con su bibliotecario/a
Estudio comparativo de la población de cazadores en dos poblaciones contrastantes en Chiapas / Que presenta el Willian David López López
López López, Willian David ; Weber, Manuel (director) ; Ramírez Espinosa, Jorge Arturo (asesor) ;
Ocosingo, Chiapas, México : Universidad Tecológica de la Selva , 2018
Nota: Solicítelo con su bibliotecario/a
PDF
Resumen en: Español | Inglés |
Resumen en español

El estudio se desarrolló en dos comunidades ubicadas en diferentes regiones: la comunidad de Bethel dentro de la Selva Lacandona y la comunidad de San Juan Chancalaito en la región de Palenque, Chiapas, México. Medianteun medio censo y la aplicación de entrevistas estructuradas se hizo un comparativo sobre las preferencias de cacería de fauna silvestre, niveles de dificultad de caza para cada presa, así como también un análisis sobre los métodos más utilizados para cazar. Se realizaron un total de 27 visitas en Bethel y 56 en San Juan Chancalaito, mostrando como resultados 23 cazadores en la comunidad de Bethel y 30 cazadores en San Juan Chancalaito, de los cuales se obtuvieron las preferencias de cacería; donde se registra un total de 9 presas preferidas en Bethel, y solo 6 en San Juan Chancalaito. En cuanto a los niveles de dificultad de cacería por especie, Bethel registro 6 especies y San Juan Chancalaito solamente 3, ya que en las tres especies restantes presentan ausencia en la zona. Las técnicas de cacería utilizadas en cada comunidad fueron diferentes; en Bethel el método de “búsqueda directa” es el más utilizado, mientras que en San Juan Chancalaito sobresale el “acecho” y la “batida” o “arriada”. La comunidad Bethel muestra un aparente mejor estado de la población de fauna silvestre de su zona, a comparación de San Juan Chancalaito, donde se presenta un posible proceso de defaunación por cacería excesiva.

Resumen en inglés

The study was developed in two communities located in different regions: the community of Bethel within the Lacandon Jungle and the community of San Juan Chancalaito in the Palenque region. By means of a half census (surveys) and the application of structured interviews, a comparison was made on hunting preferences, hunting difficulty levels for each prey, as well as an analysis of the most used methods to hunt. A total of 27 visits were made in Bethel and 56 in San Juan Chancalaito, showing as results 23 hunters in the community of Bethel and 30 hunters in San Juan Chancalaito, from which the hunting preferences were obtained; Where a total of 9 favorite dams are registered in Bethel, and only 6 in San Juan Chancalaito. Regarding hunting difficulty levels by species, Bethel recorded 6 species and San Juan Chancalaito only 3, since in the three remaining species are abscent in this area. The hunting techniques presented in each community were totally different, in Bethel the method of "direct search" is the most used, while in San Juan Chancalaito stands out the "stalking" and the "beaten" or "lowered". The Bethel community shows a likely better state of the population of wild fauna in their area, in comparison to San Juan Chancalaito, where there is a likely ongoing process of defaunation most possibly due to over-hunting.


2.
Artículo
*En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
Subsistence hunting by three ethnic groups of the Lacandon Forest, Mexico
Naranjo Piñera, Eduardo Jorge (1963-) ; Guerra Roa, Michelle María (coaut.) ; Bodmer, Richard E. (coaut.) ; Bolaños Citalán, Jorge Eduardo (coaut.) ;
Contenido en: Journal of Ethnobiology Vol. 24, no. 2 (Fall/Winter 2004), p. 233-253 ISSN: 0278-0771
Bibliotecas: San Cristóbal
Cerrar
SIBE San Cristóbal
21441-30 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Nota: En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
Resumen en: Español | Inglés | Alemán |
Resumen en español

El propósito de este estudio fue documentar y comparar las prácticas y preferencias de cacería de los residentes de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Durante un año realizamos entrevistas y observamos las presas cobradas por cazadores lacandones, tzeltales y mestizos de cinco comunidades adyacentes a la Reserva de la Biósfera Montes Azules. La mayoría de los residentes indígenas y mestizos utilizaron la fauna para obtener alimento y reducir daños a sus cultivos. Los cazadores lacandones extrajeron más biomasa per capita de animales silvestres que los cazadores tzeltales y mestizos. La biomasa anual extraída de 32 especies fue de 8,160 kg, 87% de la cual correspondió a ungulados y roedores. El tepezcuintle, el temazate, el venado cola blanca y el pecarí de collar fueron las especies con las mayores tasas de extracción. Las tasas de extracción se correlacionaron positivamente con la tasa intrínseca de incremento natural de la población (rmax. No se ha encontrado correlación entre las tasas de extracción y la masa corporal, biomasa en pié, densidad o valor económico local de las especies cazadas. Nuestros resultados sugieren que rmax debería considerarse a la hora de manejar la cacería de subsistencia y que la cacería debería ser regulada mediante el manejo comunitario y para beneficio de los usuarios y de las poblaciones locales de fauna silvestre.

Resumen en inglés

This study compares hunting practices and preferences of Lacandon, Tzeltal, and Mestizo hunters from five communities adjacent to Montes Azules Biosphere Reserve in the Lacandon Forest, Chiapas, Mexico. We conducted interviews and directly observed animals taken by hunters during one year. Wildlife was hunted by most Indian and Mestizo residents primarily for food and to reduce crop damage. Per capita, Lacandon hunters extracted more wildlife biomass than both Tzeltal and Mestizo hunters. Total biomass extracted from 32 wildlife species was 8,160 kg/year. Ungulates and rodents made up 87% of the total biomass harvested. Paca, red brocket deer, white-tailed deer, and collared peccary were the species with the greatest harvest rates. Harvest rates were positively correlated with the intrinsic rate of natural increase of species (rmax). Species that reproduce faster were hunted more frequently. There were no correlations between harvest rates and body mass, standing biomass, density, or local economic value of game species. Our results suggest that rmax of species should be considered when managing subsistence hunting and that hunting should be regulated, preferably through community-based management, for the benefit of both residents and local wildlife populations.

Resumen en alemán

Cette étude documente et compare les pratiques et préférences de chasse des habitants de la forêt Lacandon au Chiapas, Mexique. Pendant une année, nous avons réalisé des entrevues et observé les animaux abattus par les chasseurs lacandons, tzeltals et métis de cinq communautés adjacentes à la Réserve de la Biosphère Montes Azules. La plupart des Métis et Amérindiens chassent la faune principalement pour la viande et afin de réduire les dommages faits aux cultures. Les chasseurs lacandons prélèvent proportionnellement plus de biomasse que les chasseurs tzeltals et métis. La biomasse annuelle des 32 espèces chassées est de 8 160 kg. Les ongulés et les rongeurs représentent environ 87 % de ce total. Les espèces les plus exploitées sont l'agouti, le daguet rouge, le cerf de Virginie, et le pécari à collier. Le nombre d'animaux abattus est positivement correlé au taux intrinsèque d'augmentation des espèces (rmax). Ainsi, les espèces dont le taux de reproduction est plus élévé sont chassées plus fréquemment. Toutefois, le nombre d'animaux abattus n'est pas corrélé à la masse corporelle, ni à la biomasse, ni à la densité, ni à la valeur économique allouée localement aux espèces. Les résultats de cette étude indiquent que le rmax des espèces devrait être prisen considération lors la gestion de la chasses de subsistance. De plus, la chasse devrait être régulée par la communauté, au bénéfice des habitants et de la faune locale.