Control biológico del picudo del aguacate (Conotrachelus spp.) en Teopisca, Chiapas / Felipe de Jesús Cruz Solís

Tesis Ingeniero en Agronomía Universidad Autónoma de Chiapas. Escuela Maya de Estudios Agropecuarios 2015

Bibliografía: hoja 49-56

Listado de Cuadros.. Listado de Figuras.. Resumen.. Abstract.. 1. Introducción.. 2. Objetivos.. 2.1. Objetivo general.. 2.2. Objetivos específicos.. 3. Revisión de Literatura.. 3.1. Generalidades del cultivo del aguacate ... 3.1.1. Origen.. 3.1.2. Taxonomía.. 3.2. Plagas de importancia económica del aguacatero (con base en Magaña, 2010.. 3.2.1. Trips del aguacate, Heiliothrips haemorrhoidalis (Bouche (Thysanoptera: Thripidae.. 3.2.2. Chicharrita del aguacate Tríoza perseae.. 3.2.3. Agalla del aguacatero Trioza anceps.. 3.2.4. Mosca verde Aethalion subquadratum.. 3.2.5. Periquito del aguacatero Metcalfiella monograma.. 3.2.6. Araña roja Tetranychus sp.. 3.2.7. Gusano falso medidor Sabulodes aegrotata.. 3.2.8. Gusano telarañero o descarnador Amorbia emigratella Busck.. 3.2.9. Minador de la hoja y fruto Graduaría sp.. 3.3. Plagas de importancia cuarentenaria.. 3.3.1. Barrenador grande del aguacate Heilipus laurí Boheman (Coleóptera: Cucurlionidae.. 3.3.2. Palomilla barrenadora del aguacate Stenoma cafen/ferWhalshinghan.. 3.3.3. Barrenador de tronco y ramas Copturus aguacate Kissinger (Coleóptera: Curculionidae.. 3.3.4. Barrenador pequeño del hueso, Conotrachelus aguacatae Barber y C. perseae Barber (Coleóptera: Cucurlionidae.. 3.3.4.1. Antecedentes sobre morfología de Conotrachelus perseae y C. aguacataE.. 3.3.4.2. Descripción morfológica.. 3.3.5. Generalidades sobre la plaga Conotrachelus aguacatae y C. perseae.. 3.3.5.1. Importancia y distribución.. 3.3.5.2. Clasificación taxonómica de Conotrachelus perseae.. 3.3.5.3. Estados morfológicos.. 3.3.5.4. Hábitos.. 3.3.5.5. Daños.. 3.3.5.6. Ciclo biológico.. 3.4. Métodos de control.. 3.4.1. Químico.. 3.4.2. Cultural.. 3.4.3. Biológico.. 3.5. Norma Oficial Mexicana NOM-066-FITO-2002.. 3.6. Muestreo de barrenadores del hueso Conotrachelus aguacatae y C. perseae.. 3.7. Periodos de muestreo.. 3.8. Hongos entomopatógenos

3.8.1. Propiedades de los hongos entomopatógenos.. 3.8.2. Beauveria bassiana.. 3.8.3. Modo de acción.. 4. Materiales y Métodos.. 4.1. Ubicación del área de estudio.. 4.2. Trabajo de campo.. 4.2.1. Muestreo.. 4.2.2. Recolección y manejo de muestras.. 4.2.3. Identificación morfológica de las especies de barrenadores del hueso presentes en la huerta de aguacate.. 4.3. Producción en laboratorio el hongo entomopatógeno Beauveria bassiana.. 4.3.1. Preparación de los sustratos.. 4.3.2. Inoculación del hongo.. 4.3.3. Remoción de bolsas.. 4.3.4. Levantamiento del hongo.. 4.3.5. Concentración de esporas.. 4.3.6. Prueba de viabilidad.. 4.4. Diseño experimental.. 4.5. Tratamientos de árboles con B. bassiana.. 4.5.1. Aplicación del hongo en líquido al follaje y tallo del árbol de aguacate.. 4.5.2. Aplicación del hongo sólido en el área de goteo del árbol de aguacate.. 5. Resultados y Discusión.. 5.1. Daño que provoca el barrenador pequeño del hueso en aguacate.. 5.2. Ciclo biológico de Conotrachelus perseae.. 5.3. Porcentaje de infección por el picudo de aguacate en la huerta de aguacate Hass en Teopisca, Chiapas.. 5.4. Descripción morfológica de Conotrachelus perseae.. 5.5. Evaluaciones de las aplicaciones del hongo en la huerta de aguacate Hass.. 4. 5.6. Resultados estadísticos.. A 5.7. Recomendaciones.. 6. Conclusiones.. 7. Bibliografía Consultada.. Anexos

La producción de aguacate Hass con manejo orgánico es una actividad de importancia en el municipio de Teopisca, Chiapas, sin embargo, en los últimos años se ha visto afectada por la presencia en los huertos del insecto barrenador del hueso. Por lo antes expuesto, el objetivo de este trabajo fue evaluar la acción de dos cepas nativas del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, aplicado en emulsión sobre el follaje y en sólido en el suelo, para ello se estableció un experimento con dos tratamientos (Cepa 5APR y cepa 2) y un testigo (Agua), en cada uno se evaluaron las pruebas cinco árboles de aguacate. Por otro lado, y con la finalidad conocer el porcentaje de frutos dañados e identificar la especie de barrenador presente en los huertos de aguacate, de febrero a junio de 2014, se realizaron muestréos mensuales en follaje y suelo con base en la Norma Oficial Mexicana NOM-066-FITO-2002, se colectaron frutos dañados se diseccionaron en el laboratorio de Bioensayos de ECOSUR para obtener las larvas del barrenador, estas fueron observadas periódicamente para obtener datos de su ciclo biológico, duración de cada estadio, y características morfológicas. Las dos cepas del hongo redujeron estadísticamente el número de adultos, lo cual fundamenta el manejo de la plaga usando el hongo entomopatógeno en las huertas orgánicas de la entidad. La especie encontrada del barrenador corresponde a Conotrachelus perseae Barber, 1919, siendo el primer registro de plaga para el fruto en Chiapas. spa

Hass avocado production under organic management is an important activity in the municipality of Teopisca, Chiapas However, in recent years avocado trees has been affected by the presence of a seed borer. In this sense a research was conducted in order to evaluate two native strains of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana, as an emulsion applied over the foliage and as solid on the ground. An experiment with two treatments (Cepa 5APR y Cepa 2) and a control (water) was designed using five avocado trees per treatment. In order to know the percentage of fruit damaged from February to June 2014, monthly samplings were conducted in foliage and soil, based upon Mexican Official Standard NOM -066- FITO-2002. Damaged fruits were collected and dissected in the ECOSUR bioassays laboratory in order to get the borer larvae from. Borer life cycle, stadium duration and morphological characteristics these were documented. The two fungus strains reduced statistically the adult's number, which reinforces the idea of using the entomopathogenic fungi in avocado organic orchards. The borer species found is the Conotrachelus, already reported for Chiapas by Barber, 1919. eng