Cerrar

No. de sistema: 000029590

LDR _ _ 00000nam^^22^^^^^za^4500
008 _ _ 180627s2018^^^^mx^b^^^f^m^^^z000^0^spa^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-tb
044 _ _ a| mx
084 _ _ a| TE/302.14097263
b| M6
100 1 _ a| Morales Rodríguez, José Roberto
245 1 0 a| Subsidios y capacidad de adaptación en grupos comunitarios de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco, México
c| José Roberto Morales Rodríguez
260 _ _ a| Villahermosa, Tabasco, México
b| El Colegio de la Frontera Sur
c| 2018
300 _ _ a| 40 hojas
b| mapas
c| 28 centímetros
502 _ _ a| Tesis (Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural)--El Colegio de la Frontera Sur, 2018
504 _ _ a| Incluye bibliografía
505 2 _ a| Resumen.. Introducción.. Presentación.. Resumen.. Introducción.. 1.1 Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES).. 2. Área de estudio y métodos.. 2.1 Capacidad de adaptación.. 3. Resultados.. 3.1 Ejecución de los proyectos de huertos comunitarios y jaulas de peces.. 3.2 Análisis de la capacidad de adaptación.. 3.3 Información cualitativa.. 4. Discusión.. 4.1 La capacidad de adaptación en áreas protegidas.. 4.2 Fortalecimiento de la capacidad de adaptación.. 4.3 Las dimensiones social y ecológica de la capacidad de adaptación.. Conclusiones.. Agradecimientos.. Literatura citada.. Apéndices.. Conclusiones.. Literatura citada
506 _ _ a| Acceso en línea sin restricciones
520 _ _ a| Este trabajo evaluó la influencia de un programa gubernamental de gestión ambiental sobre la capacidad de adaptación (CA) en grupos comunitarios de un área protegida (AP), la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla (RBPC). Se realizó una revisión documental de expedientes oficiales sobre la implementación del Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES), del año 2008 al 2016. Se analizó la CA en ocho grupos comunitarios subsidiados; se compararon las respuestas de los participantes que implementaron proyectos productivos de huertos comunitarios (cuatro grupos comunitarios) y jaulas de peces (cuatro grupos comunitarios). Para la valoración de la CA, se analizaron cinco criterios de la dimensión social (participación, redes sociales, recurso humano, equidad y representación) y tres de la dimensión ecológica (servicios culturales, de regulación y de provisión), con un cuestionario con escala tipo Likert (cinco puntos). Estos proyectos además de su valor económico y cultural, representaron el 37.32% de los proyectos del PROCODES implementados durante nueve años y el 35.4% del financiamiento ejecutado. Los administradores de la RBPC ejercieron decisiones centralizadas sobre la ejecución del proyecto, sin la participación del grupo comunitario. Los criterios de asignación de subsidios son un factor que influye en la composición social del grupo y en las localidades de ejecución, por ende en la CA. El criterio de “representación” presentó el valor promedio más alto en la dimensión social y “servicios culturales” en la dimensión ecológica.
520 _ _ a| El valor promedio más bajo en los ocho criterios se registró en “fortalecimiento de recursos humanos”. Los grupos comunitarios, como espacios de participación, parecen estar legitimados por una mayoría de los participantes. Sin embargo, para lograr objetivos de adaptación, y conservación en grupos comunitarios, el PROCODES debe plantearse como un programa de largo plazo.
530 _ _ a| Disponible en línea
533 _ _ a| Reproducción electrónica en formato PDF
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
610 2 4 a| Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (México)
650 _ 4 a| Adaptación social
650 _ 4 a| Gestión ambiental
650 _ 4 a| Huertos comunitarios
650 _ 4 a| Piscicultura
650 _ 4 a| Evaluación de programas
650 _ 4 a| Conservación de la diversidad biológica
651 _ 4 a| Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla (Tabasco, México)
700 1 _ a| Ortega Argueta, Alejandro
e| directora
700 1 _ a| Ramos Muñoz, Dora Elia
c| Doctora
e| asesor
700 1 _ a| Gurri García, Francisco D.
e| asesor
856 _ _ u| http://aleph.ecosur.mx:8991/F?func=service&doc_library=CFS01&local_base=CFS01&doc_number=000029590&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
y| Tesis electrónica
901 _ _ a| Maestría
902 _ _ a| GOG / MM
904 _ _ a| Junio 2018
905 _ _ a| Ecosur
905 _ _ a| Frosur
905 _ _ a| Biblioelectrónica
LNG spa
Cerrar
Subsidios y capacidad de adaptación en grupos comunitarios de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco, México / José Roberto Morales Rodríguez
Morales Rodríguez, José Roberto (autor)
Ortega Argueta, Alejandro (directora)
Ramos Muñoz, Dora Elia (asesor)
Gurri García, Francisco D. (asesor)
Editor: Villahermosa, Tabasco, México : El Colegio de la Frontera Sur, 2018
Nota: Disponible en línea
Acceso en línea sin restricciones
Descripción: 40 hojas : mapas ; 28 centímetros
Tesis: Tesis (Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural)--El Colegio de la Frontera Sur, 2018
Clasificación: TE/302.14097263/M6
Bibliotecas:
Villahermosa
Nota: Incluye bibliografía
No. de sistema: 29590
Tipo: Tesis - Maestría
PDF


Resumen
Introducción
Presentación
Resumen
Introducción
1.1 Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES)
2. Área de estudio y métodos
2.1 Capacidad de adaptación
3. Resultados
3.1 Ejecución de los proyectos de huertos comunitarios y jaulas de peces
3.2 Análisis de la capacidad de adaptación
3.3 Información cualitativa
4. Discusión
4.1 La capacidad de adaptación en áreas protegidas
4.2 Fortalecimiento de la capacidad de adaptación
4.3 Las dimensiones social y ecológica de la capacidad de adaptación
Conclusiones
Agradecimientos
Literatura citada
Apéndices
Conclusiones
Literatura citada

Español

"Este trabajo evaluó la influencia de un programa gubernamental de gestión ambiental sobre la capacidad de adaptación (CA) en grupos comunitarios de un área protegida (AP), la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla (RBPC). Se realizó una revisión documental de expedientes oficiales sobre la implementación del Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES), del año 2008 al 2016. Se analizó la CA en ocho grupos comunitarios subsidiados; se compararon las respuestas de los participantes que implementaron proyectos productivos de huertos comunitarios (cuatro grupos comunitarios) y jaulas de peces (cuatro grupos comunitarios). Para la valoración de la CA, se analizaron cinco criterios de la dimensión social (participación, redes sociales, recurso humano, equidad y representación) y tres de la dimensión ecológica (servicios culturales, de regulación y de provisión), con un cuestionario con escala tipo Likert (cinco puntos). Estos proyectos además de su valor económico y cultural, representaron el 37.32% de los proyectos del PROCODES implementados durante nueve años y el 35.4% del financiamiento ejecutado. Los administradores de la RBPC ejercieron decisiones centralizadas sobre la ejecución del proyecto, sin la participación del grupo comunitario. Los criterios de asignación de subsidios son un factor que influye en la composición social del grupo y en las localidades de ejecución, por ende en la CA. El criterio de “representación” presentó el valor promedio más alto en la dimensión social y “servicios culturales” en la dimensión ecológica."

"El valor promedio más bajo en los ocho criterios se registró en “fortalecimiento de recursos humanos”. Los grupos comunitarios, como espacios de participación, parecen estar legitimados por una mayoría de los participantes. Sin embargo, para lograr objetivos de adaptación, y conservación en grupos comunitarios, el PROCODES debe plantearse como un programa de largo plazo."

SIBE Villahermosa
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO050006414
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR

  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior