Cerrar

No. de sistema: 000051310

LDR _ _ 00000nam^^2200000za^4500
008 _ _ 120629s2011^^^^mx^^^^^fsm^^^z000^0^spa^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-cp
a| ncgt---
044 _ _ a| mx
084 _ _ a| TE/333.78097275
b| L6
100 1 _ a| López Digueros, José Antonio
e| autor
245 1 0 a| Propuesta de una red de agroecoturismo entre México y Guatemala en la zona del Volcán Tacaná
c| José Antonio López Digueros
260 _ _ a| Tapachula, Chiapas, México
b| Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias de la Administración
c| 2011
300 _ _ a| 116 hojas
c| 28 centímetros
502 _ _ a| Tesis (Licenciatura en Gestión Turística)--Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias de la Administración, 2011
504 _ _ a| Bibliografía (h. 114-116)
505 2 _ a| 1. Introducción.. 2. Marco Conceptual.. 2.1 Turismo masivo.. 2.2 El ecoturismo como opción de desarrollo en las comunidades.. 2.3 Turismo en Áreas Naturales Protegidas.. 2.4 Agroecoturismo.. 2.5 Inventario Turístico.. 2.6 Jerarquización de los recursos turísticos.. 2.7 Diagnostico turístico.. 2.8 Producto turístico.. 3. Planteamiento del Problema.. 4. Área de Estudio.. 4.1 Generalidades de Soconusco.. 4.2 Comunidades de estudio.. 5. Pregunta de Investigación.. . 6. Objetivos.. 6.1 Objetivo general.. 6.2 Objetivos específicos.. 7. Metodología.. 8. Justificación.. 9. Medios de Vida Sustentables (MVS).. 10. Resultados.. 10.1 Rancho Esquipulas en la Segunda Sección de Izapa.. 10.1.1 Capital físico.. 10.1.2 Capital natural.. 10.1.3 Capital cultural.. 10.1.4 Capital humano.. 10.1.5 Capital social.. 10.1.6 Capital financiero.. 10.1.7 FODA.. 10.1.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en la parcela de don Guadalupe.. 10.2 Faja de Oro.. 10.2.1 Capital físico.. 10.2.3 Capital natural.. 10.2.4 Capital cultural.. 10.2.5 Capital humano.. 10.2.6 Capital social.. 10.2.7 Capital financiero.. 10.2.9 Aspectos que generan vulnerabilidad en la finca agroecológica don Raúl Castañeda.. 10.3 Cerro del Carmen.. 10.3.1 Capital físico.. 10.3.2 Capital natural.. 10.3.3 Capital cultural.. 10.3.4 Capital humano.. 10.3.5 Capital social.. 10.3.6 Capital financiero.. 10.3.7 Análisis FODA: Mirador natural pico de loro y restaurante “el Mirador”.. 10.3.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en “Pico de loro”.. 10.4 Toniná.. 10.4.1 Capital físico.. 10.4.1.1 Vivienda.. 10.4.1.2 Transporte.. 10.4.1.3 Kínder y Primaria.. 10.4.2 Capital natural.. 10.4.3 Capital cultural.. 10.4.3.1 Religión.. 10.4.4 Capital humano.. 10.4.4.1 Salud.. 10.4.4.2 Educación.. 10.4.5 Capital social.. 10.4.5.1 Aspectos organizacionales y sus relaciones con instituciones.. 10.4.6 Capital financiero.. 10.4.6.1 Actividades productivas
505 2 _ a| 10.4.6.1.1 Agricultura.. 10.4.6.1.2 Floricultura.. 10.4.6.1.3 Ganadería.. 10.4.6.1.4 Turismo.. 10.4.7 Análisis FODA: parcelas agroecológicas, bosque, invernadero, casa comunal y volcán Tacaná.. 10.4.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en Toniná.. 10.4.9 Análisis de los atractivos turísticos inventariados.. 10.4.9.1 Clasificación de los atractivos.. 10.4.10 Estrategias de vida y la interrelación entre las comunidades de estudio.. 10.4.10.1 Estrategias de vida.. 10.5 Análisis del estudio de mercado.. 10.7 Integración del producto turístico.. 11. Conclusiones.. 12. Recomendaciones.. 13. Anexos.. Formato 1. Formato para el inventario turístico.. Formato 2. Entrevista que se realizo a los actores claves.. Gráfica 1. Llegada de visitantes durante 2009 a Soconusco. Secretaria de Turismo Municipal.. Gráfica 2.Nacionalidad de los visitantes durante 2009, Secretaria de Turismo Municipal.. Gráfica 3. Edad de los encuestados.. Gráfica 4. Preferencia de acompañantes de los encuestados.. Gráfica 5. Gasto aproximado en un día de viaje por Soconusco.. Gráfica 7. Destinos de preferencia por los encuestados.. Gráfica 8. Preferencia de los encuestados respecto a las actividades a realizar en los sitios de su interés.. Gráfica 9. Motivos por los cuales los encuestados eligen los sitios a visitar.. Gráfica 10. Comunidades en estudio que han sido visitadas.. Gráfica 11. Comunidades en estudio de las cuales han escuchado hablar de ellas.. Gráfica 12. Actividades que a los encuestados les gustaría realizar en las comunidades de estudio.. Gráfica 13. Tiempo máximo que los encuestados están dispuestos a pasar en las comunidades de estudio.. 14. Literatura Citada
533 _ _ a| Reproducción electrónica en formato PDF
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
650 _ 4 a| Turismo ecológico
650 _ 4 a| Agricultura orgánica
650 _ 4 a| Atracción turística
650 _ 4 a| Análisis económico
650 _ 4 a| Medios de vida
650 _ 4 a| Fincas agroecológicas
650 _ 4 a| Espacios naturales protegidos
651 _ 4 a| Tuxtla Chico (Chiapas, México)
651 _ 4 a| Cacahoatán (Chiapas, México)
651 _ 4 a| Unión Juárez (Chiapas, México)
651 _ 4 a| Tonima, Sibinal (San Marcos, Guatemala)
700 1 _ a| Hernández Cruz, Rosa Elba
e| directora
700 1 _ a| Coutiño Rodríguez, Nedy Carolina
e| asesora
856 _ _ u| http://aleph.ecosur.mx:8991/F?func=service&doc_library=CFS01&local_base=CFS01&doc_number=000051310&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
y| Tesis electrónica
901 _ _ a| Tesis
902 _ _ a| AMGR / MIHL / MM
904 _ _ a| Mayo 2012
905 _ _ a| Ecosur
905 _ _ a| Frosur
905 _ _ a| CRIIS
905 _ _ a| Biblioelectrónica
LNG spa
Cerrar
Propuesta de una red de agroecoturismo entre México y Guatemala en la zona del Volcán Tacaná / José Antonio López Digueros
López Digueros, José Antonio (autor)
Hernández Cruz, Rosa Elba (directora)
Coutiño Rodríguez, Nedy Carolina (asesora)
Editor: Tapachula, Chiapas, México : Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias de la Administración, 2011
Descripción: 116 hojas ; 28 centímetros
Tesis: Tesis (Licenciatura en Gestión Turística)--Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias de la Administración, 2011
Clasificación: TE/333.78097275/L6
Bibliotecas:
Tapachula
Nota: Bibliografía (h. 114-116)
No. de sistema: 51310
Tipo: - Tesis
PDF


1. Introducción
2. Marco Conceptual
2.1 Turismo masivo
2.2 El ecoturismo como opción de desarrollo en las comunidades
2.3 Turismo en Áreas Naturales Protegidas
2.4 Agroecoturismo
2.5 Inventario Turístico
2.6 Jerarquización de los recursos turísticos
2.7 Diagnostico turístico
2.8 Producto turístico
3. Planteamiento del Problema
4. Área de Estudio
4.1 Generalidades de Soconusco
4.2 Comunidades de estudio
5. Pregunta de Investigación
. 6. Objetivos
6.1 Objetivo general
6.2 Objetivos específicos
7. Metodología
8. Justificación
9. Medios de Vida Sustentables (MVS)
10. Resultados
10.1 Rancho Esquipulas en la Segunda Sección de Izapa
10.1.1 Capital físico
10.1.2 Capital natural
10.1.3 Capital cultural
10.1.4 Capital humano
10.1.5 Capital social
10.1.6 Capital financiero
10.1.7 FODA
10.1.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en la parcela de don Guadalupe
10.2 Faja de Oro
10.2.1 Capital físico
10.2.3 Capital natural
10.2.4 Capital cultural
10.2.5 Capital humano
10.2.6 Capital social
10.2.7 Capital financiero
10.2.9 Aspectos que generan vulnerabilidad en la finca agroecológica don Raúl Castañeda
10.3 Cerro del Carmen
10.3.1 Capital físico
10.3.2 Capital natural
10.3.3 Capital cultural
10.3.4 Capital humano
10.3.5 Capital social
10.3.6 Capital financiero
10.3.7 Análisis FODA: Mirador natural pico de loro y restaurante “el Mirador”
10.3.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en “Pico de loro”
10.4 Toniná
10.4.1 Capital físico
10.4.1.1 Vivienda
10.4.1.2 Transporte
10.4.1.3 Kínder y Primaria
10.4.2 Capital natural
10.4.3 Capital cultural
10.4.3.1 Religión
10.4.4 Capital humano
10.4.4.1 Salud
10.4.4.2 Educación
10.4.5 Capital social
10.4.5.1 Aspectos organizacionales y sus relaciones con instituciones
10.4.6 Capital financiero
10.4.6.1 Actividades productivas

10.4.6.1.1 Agricultura
10.4.6.1.2 Floricultura
10.4.6.1.3 Ganadería
10.4.6.1.4 Turismo
10.4.7 Análisis FODA: parcelas agroecológicas, bosque, invernadero, casa comunal y volcán Tacaná
10.4.8 Aspectos que generan vulnerabilidad en Toniná
10.4.9 Análisis de los atractivos turísticos inventariados
10.4.9.1 Clasificación de los atractivos
10.4.10 Estrategias de vida y la interrelación entre las comunidades de estudio
10.4.10.1 Estrategias de vida
10.5 Análisis del estudio de mercado
10.7 Integración del producto turístico
11. Conclusiones
12. Recomendaciones
13. Anexos
Formato 1. Formato para el inventario turístico
Formato 2. Entrevista que se realizo a los actores claves
Gráfica 1. Llegada de visitantes durante 2009 a Soconusco. Secretaria de Turismo Municipal
Gráfica 2.Nacionalidad de los visitantes durante 2009, Secretaria de Turismo Municipal
Gráfica 3. Edad de los encuestados
Gráfica 4. Preferencia de acompañantes de los encuestados
Gráfica 5. Gasto aproximado en un día de viaje por Soconusco
Gráfica 7. Destinos de preferencia por los encuestados
Gráfica 8. Preferencia de los encuestados respecto a las actividades a realizar en los sitios de su interés
Gráfica 9. Motivos por los cuales los encuestados eligen los sitios a visitar
Gráfica 10. Comunidades en estudio que han sido visitadas
Gráfica 11. Comunidades en estudio de las cuales han escuchado hablar de ellas
Gráfica 12. Actividades que a los encuestados les gustaría realizar en las comunidades de estudio
Gráfica 13. Tiempo máximo que los encuestados están dispuestos a pasar en las comunidades de estudio
14. Literatura Citada

SIBE Tapachula
Codigo de barra
Estado
Colección
ECO020012513
(Disponible)
Publicaciones ECOSUR

  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior