Vista normal Vista MARC

Evaluación integral de riesgo ante el cambio climático en la microcuenca La Suiza, Municipio de Montecristo de Guerrero, Chiapas, México / Adrián Benedetti, Eduardo Boné, Jennifer Hobson

Por: Benedetti Solheim, Adrián Roberto. Maestro [autora].
Boné Morón, Eduardo [autor] | Hobson, Jennifer [autora] | Vásquez Sánchez, Miguel Ángel, 1951- [director] | Álvarez Gordillo, Guadalupe del Carmen [asesora] | Thompson Ambriz, Jessica [asesora] | Taylor, Pete [asesor] | Kampf, Stephanie K [asesora].
Tipo de material: Tesis
 impreso(a) 
 Tesis impreso(a) Editor: San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México: El Colegio de la Frontera Sur Colorado State University, 2012Descripción: 224 hojas : fotos, mapas, retratos ; 28 centímetros.Tipo de contenido: Texto Tipo de medio: Computadora Tipo de portador: Recurso en líneaOtro título: Comprehensive assessment of risk to climate change in the La Suiza micro-watershed, Chiapas, Mexico [Parte del título].Tema(s): Cambio climático | Evaluación de riesgos | Prevención de desastres | Zona vulnerable | Manejo de cuencas hidrográficasTema(s) en inglés: Climatic changes | Risk assessment | Emergency management | Vulnerable area | Watershed managementDescriptor(es) geográficos: Microcuenca La Suiza, Montecristo de Guerrero (Chiapas, México) Clasificación: TE/363.738740972 / B4 Nota de acceso: Acceso en línea sin restricciones Nota de disertación: Tesis Maestría Profesionalizante en Liderazgo para la Conservación mediante el Aprendizaje El Colegio de la Frontera Sur : Colorado State University 2012 Nota de bibliografía: Incluye bibliografía MPNúmero de sistema: 51364Contenidos:Mostrar Resumen:
Español

La adaptación al cambio climático es un concepto relativamente nuevo en el léxico global. Anteriormente, la agenda internacional sobre cambio climático se centraba en mitigar el cambio climático. Las iniciativas de adaptación se han identificado como acciones necesarias y complementaria a la mitigación hasta hace poco (UNFCC, 2005). Los planes de adaptación al cambio climático han sido generados desde una perspectiva centralizada, reconociendo rara vez las necesidades de comunidad rurales, sus medidas de adaptación o sus percepción del cambio climático (Hardoy y Romero, 2011). Como resultado, las estrategias de adaptación a menudo resultan en comunidades mal-adaptadas con una mejora mínima en su resiliencia ante el cambio climático. El campo de la reducción de riesgo ante desastres tiene una larga historia exitosa en cuanto al incremento de la resiliencia en las comunidades rurales. Sin embargo, las metodologías usadas en el campo de reducción de riesgos ante desastres tienden a concentrarse en el pasado, en el supuesto de que los desastres en el futuro serán similares a los desastres anteriores. Esta percepción resulta fatalmente érronea ante el cambio climático, ya que los eventos futuros podrán ser significativamente diferentes a los acontecimientos del pasado. La unión de ambos campos puede permitir obtener una evaluación completa sobre el riesgo y vulnerabilidad ante los desastres y el cambio climático, dando lugar a una mayor resiliencia comunitaria. El equipo creó un plan piloto para la evaluación de riesgos ante desastres y la variabilidad climática en la Micro-Cuenca La Suiza ubicada en la cordillera de la Sierra Madre de Chiapas, México. El lugar fue escogido dado su elevado riesgo ante deslizamientos, sus experiencias recientes ante desastres, su dependencia en los recursos naturales, así como su alto índice de marginación.

Esta evaluación sinérgica sobre riesgos se compone de tres elementos: una evaluación de la vulnerabilidad biofísica, una evaluación de la capacidad de adaptación, y una evaluación de peligros. Los datos fueron levantados durante un mes de trabajo en la cuenca. La evaluación de riesgos incluye factores sociales y físicos que afectan a los riesgos que enfrentan las comunidades marginadas ante el cambio climático y los desastres. Esperamos que este método contribuya a crear un proceso de planificación centrado, viable y sostenible, brindando oportunidades para la adaptación justa promoviendo una gobernanza ambiental local eficaz, y que fomente una mayor cohesión social dentro de la cuenca (Tschakert y Dietrich, 2010).

Inglés

Regions throughout the world find themselves becoming increasingly vulnerable. From increasing intensity and frequency of natural disasters to volatile commodity markets, communities are facing a barrage of factors which place them at risk and jeopardize their future sustainability. Climate change adaptation and disaster risk reduction are two separate fields which aim to address vulnerabilities to natural events. Climate change adaptation tends to be future focused, letting projections define projects, while disaster risk reduction tends to be past focused, relying on past impacts to dictate projects. The most important distinction between these two fields however, is their focus. Climate change adaptation focuses on climatic events that increase vulnerability whereas disaster risk reduction focuses on the underlying vulnerabilities which put communities at a heightened risk to extreme events. The all hazards approach to risk understands that communities are rarely confronting one hazard independently from other hazards and that it is the interplay between these different hazards which puts communities most at risk. This focus changes the discussion from one in which disaster is a natural event and mainly the result of bad luck to one in which disaster is the result of interactions between an extreme event and pre-existing community vulnerability. Taking cues from both the climate change adaptation and disaster risk reduction field, the team created a pilot risk assessment using an all hazards approach to disasters and climate variability in the La Suiza Micro-Watershed located in the Sierra Madre mountain range in Chiapas, Mexico.

The location was chosen due to its elevated landslide risk, recent disaster experiences, reliance on natural resources, and high rate of marginalization. This synergistic risk assessment is comprised of three components: a biophysical vulnerability assessment, an adaptive capacity assessment, and a hazard assessment. The data were collected during one month spent in the watershed. The risk assessment includes social and physical factors that impact the risks marginalized communities face from climate change and disasters. It is our hope that with this method a focused, feasible, and sustainable planning process is developed; providing fair opportunities for adaptation, more efficient local environmental governance, and greater social cohesion (Tschakert & Dietrich, 2010)

Lista(s) en las que aparece este ítem: Guadalupe del Carmen Álvarez Gordillo
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Star ratings
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Biblioteca Campeche

Texto en la configuración de la biblioteca Campeche

Tesis ECOSUR (TE)
ECOSUR TE 363.738740972 B4 Disponible ECO040004749
Tesis Biblioteca Chetumal

Texto en configuración de biblioteca Chetumal

Tesis ECOSUR (TE)
ECOSUR TE 363.738740972 B4 Disponible ECO030007583
Tesis Biblioteca Electrónica
Recursos en línea (RE)
ECOSUR Recurso digital ECO400513648203
Tesis Biblioteca San Cristóbal

Texto en la configuración de la biblioteca San Cristóbal

Tesis ECOSUR (TE)
ECOSUR TE 363.738740972 B4 Disponible ECO010015290
Tesis Biblioteca Tapachula

Texto colocado en la configuración de la biblioteca Tapachula

Tesis ECOSUR (TE)
ECOSUR TE 363.738740972 B4 Disponible ECO020012548
Tesis Biblioteca Villahermosa

Texto en la configuración de la biblioteca Villahermosa

Tesis ECOSUR (TE)
ECOSUR TE 363.738740972 B4 Disponible ECO050004985

Tesis Maestría Profesionalizante en Liderazgo para la Conservación mediante el Aprendizaje El Colegio de la Frontera Sur : Colorado State University 2012

Incluye bibliografía

Resumen.. Comunicado de prensa.. Introducción.. Planteamiento del Problema Sinérgico y Perspectiva de Sistemas.. Contexto Humano y del Ecosistema.. Revisión bibliográfica.. Metodología.. Mapa sistémico del problema en conjunto.. Enfoque del proyecto y objetivos.. Análisis Social.. Introducción.. Metodología.. Análisis de Datos.. Resultados.. Resumen.. Discusión.. Contexto biofísico y social.. Introducción.. Métodos.. Resultados.. Discusión.. Mapa de Peligrosidad.. Métodos.. Resultados.. Discusión.. Mapeo de Vulnerabilidad.. Mapas de riesgo.. Discusión: Trabajando de forma sinérgica.. Referencias.. Anexo 1: Glosario.. Anexo 2: Cuestionario.. Anexo 3: Versión en inglés

Acceso en línea sin restricciones

La adaptación al cambio climático es un concepto relativamente nuevo en el léxico global. Anteriormente, la agenda internacional sobre cambio climático se centraba en mitigar el cambio climático. Las iniciativas de adaptación se han identificado como acciones necesarias y complementaria a la mitigación hasta hace poco (UNFCC, 2005). Los planes de adaptación al cambio climático han sido generados desde una perspectiva centralizada, reconociendo rara vez las necesidades de comunidad rurales, sus medidas de adaptación o sus percepción del cambio climático (Hardoy y Romero, 2011). Como resultado, las estrategias de adaptación a menudo resultan en comunidades mal-adaptadas con una mejora mínima en su resiliencia ante el cambio climático. El campo de la reducción de riesgo ante desastres tiene una larga historia exitosa en cuanto al incremento de la resiliencia en las comunidades rurales. Sin embargo, las metodologías usadas en el campo de reducción de riesgos ante desastres tienden a concentrarse en el pasado, en el supuesto de que los desastres en el futuro serán similares a los desastres anteriores. Esta percepción resulta fatalmente érronea ante el cambio climático, ya que los eventos futuros podrán ser significativamente diferentes a los acontecimientos del pasado. La unión de ambos campos puede permitir obtener una evaluación completa sobre el riesgo y vulnerabilidad ante los desastres y el cambio climático, dando lugar a una mayor resiliencia comunitaria. El equipo creó un plan piloto para la evaluación de riesgos ante desastres y la variabilidad climática en la Micro-Cuenca La Suiza ubicada en la cordillera de la Sierra Madre de Chiapas, México. El lugar fue escogido dado su elevado riesgo ante deslizamientos, sus experiencias recientes ante desastres, su dependencia en los recursos naturales, así como su alto índice de marginación. spa

Esta evaluación sinérgica sobre riesgos se compone de tres elementos: una evaluación de la vulnerabilidad biofísica, una evaluación de la capacidad de adaptación, y una evaluación de peligros. Los datos fueron levantados durante un mes de trabajo en la cuenca. La evaluación de riesgos incluye factores sociales y físicos que afectan a los riesgos que enfrentan las comunidades marginadas ante el cambio climático y los desastres. Esperamos que este método contribuya a crear un proceso de planificación centrado, viable y sostenible, brindando oportunidades para la adaptación justa promoviendo una gobernanza ambiental local eficaz, y que fomente una mayor cohesión social dentro de la cuenca (Tschakert y Dietrich, 2010). spa

Regions throughout the world find themselves becoming increasingly vulnerable. From increasing intensity and frequency of natural disasters to volatile commodity markets, communities are facing a barrage of factors which place them at risk and jeopardize their future sustainability. Climate change adaptation and disaster risk reduction are two separate fields which aim to address vulnerabilities to natural events. Climate change adaptation tends to be future focused, letting projections define projects, while disaster risk reduction tends to be past focused, relying on past impacts to dictate projects. The most important distinction between these two fields however, is their focus. Climate change adaptation focuses on climatic events that increase vulnerability whereas disaster risk reduction focuses on the underlying vulnerabilities which put communities at a heightened risk to extreme events. The all hazards approach to risk understands that communities are rarely confronting one hazard independently from other hazards and that it is the interplay between these different hazards which puts communities most at risk. This focus changes the discussion from one in which disaster is a natural event and mainly the result of bad luck to one in which disaster is the result of interactions between an extreme event and pre-existing community vulnerability. Taking cues from both the climate change adaptation and disaster risk reduction field, the team created a pilot risk assessment using an all hazards approach to disasters and climate variability in the La Suiza Micro-Watershed located in the Sierra Madre mountain range in Chiapas, Mexico. eng

The location was chosen due to its elevated landslide risk, recent disaster experiences, reliance on natural resources, and high rate of marginalization. This synergistic risk assessment is comprised of three components: a biophysical vulnerability assessment, an adaptive capacity assessment, and a hazard assessment. The data were collected during one month spent in the watershed. The risk assessment includes social and physical factors that impact the risks marginalized communities face from climate change and disasters. It is our hope that with this method a focused, feasible, and sustainable planning process is developed; providing fair opportunities for adaptation, more efficient local environmental governance, and greater social cohesion (Tschakert & Dietrich, 2010) eng

MP

Disponible en línea

Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior

Título y texto en español e inglés

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Con tecnología Koha