Cerrar

No. de sistema: 000057886

LDR _ _ 00000nab^^22^^^^^za^4500
008 _ _ 160913m20169999mx^br^p^^^^^^z0^^^a0spa^d
040 _ _ a| ECO
c| ECO
043 _ _ a| n-mx-yu
044 _ _ a| mx
245 0 0 a| Efectividad de repelentes comerciales disponibles contra el mosquito Aedes aegypti (L.) en Yucatán, México
246 1 1 a| Effectiveness of commercial repellents against Aedes aegypti (L.) in Yucatan, México
520 _ _ a| Objetivo. Determinar la eficacia de repelentes comerciales disponibles en Yucatán contra el mosquito Aedes aegypti, vector del dengue, Chikungunya y Zika. Material y métodos. Se determinó el tiempo de protección con base en el protocolo WHO/CTD/WHOPES/IC y la NOM-032- SSA2-2014. Resultados. Sólo el repelente con DEET (N, N-dietil-3-metilbenzamida) al 25% cumplió con la protección recomendada. La eficacia fue directamente proporcional a la concentración del DEET; aquéllos con componentes botánicos fueron poco o nada protectores. Conclusiones. Los resultados muestran que los repelentes con DEET proveen protección contra Ae. Aegypti; los repelentes botánicos, incluyendo las pulseras impregnadas, ofrecen nula protección.
520 1 _ a| Objective. We assessed the efficacy of commercial repellents available in Yucatan against Aedes aegypti, vector of dengue, Chikungunya and Zika. Materials and methods. Protection time was determined based on WHO/CTD/ WHOPES/IC y la NOM-032-SSA2-2014. Results. Products with DEET (N, N-diethyl-3-methylbenzamide) at 25% met the recommended protection. Efficacy was directly proportional to the concentration of DEET; botanicals repellents resulted no protective. Conclusions. Repellents with DEET provided more protection against Ae. aegypti and botanical repellents, including impregnated wristbands, provided no protection.
533 _ _ a| Reproducción electrónica en formato PDF
538 _ _ a| Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior
650 _ 4 a| Aedes aegypti
650 _ 4 a| Repelentes contra insectos
650 _ 4 a| DEET
650 _ 4 a| Fiebre chikungunya
650 _ 4 a| Dengue
650 _ 4 a| Infección por el virus zika
651 _ 4 a| Yucatán (México)
700 1 _ a| Uc Puc, Valentín
700 1 _ a| Herrera Bojórquez, Josué
e| coaut.
700 1 _ a| Carmona Carballo, Carolina
e| coaut.
700 1 _ a| Che Mendoza, Azael
e| coaut.
700 1 _ a| Medina Barreiro, Anuar
e| coaut.
700 1 _ a| Chablé Santos, Juan
e| coaut.
700 1 _ a| Arredondo Jiménez, Juan Ignacio
c| Doctor
e| coaut.
700 1 _ a| Flores Suárez, Adriana Elizabeth
e| coaut.
700 1 _ a| Manrique Saide, Pablo Camilo
c| Doctor
e| coaut.
773 0 _
t| Salud Pública de México
g| Vol. 58, no. 4 (julio-agosto 2016), p. 472-482
x| 0036-3634
856 4 1 u| http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/8030
z| Artículo electrónico
900 _ _ a| En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
902 _ _ a| BG / MM
904 _ _ a| Septiembre 2016
905 _ _ a| Artfrosur
905 _ _ a| Biblioelectrónica
LNG spa
Cerrar
*En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
Efectividad de repelentes comerciales disponibles contra el mosquito Aedes aegypti (L.) en Yucatán, México = Effectiveness of commercial repellents against Aedes aegypti (L.) in Yucatan, México
Uc Puc, Valentín (autor)
Herrera Bojórquez, Josué (autor)
Carmona Carballo, Carolina (autor)
Che Mendoza, Azael (autor)
Medina Barreiro, Anuar (autor)
Chablé Santos, Juan (autor)
Arredondo Jiménez, Juan Ignacio (autor)
Flores Suárez, Adriana Elizabeth (autor)
Manrique Saide, Pablo Camilo (autor)
Contenido en: Salud Pública de México. Vol. 58, no. 4 (julio-agosto 2016), p. 472-482. ISSN: 0036-3634
Bibliotecas:
San Cristóbal
No. de sistema: 57886
Tipo: Artículo
PDF
  • Consulta (1)




Español

"Objetivo. Determinar la eficacia de repelentes comerciales disponibles en Yucatán contra el mosquito Aedes aegypti, vector del dengue, Chikungunya y Zika. Material y métodos. Se determinó el tiempo de protección con base en el protocolo WHO/CTD/WHOPES/IC y la NOM-032- SSA2-2014. Resultados. Sólo el repelente con DEET (N, N-dietil-3-metilbenzamida) al 25% cumplió con la protección recomendada. La eficacia fue directamente proporcional a la concentración del DEET; aquéllos con componentes botánicos fueron poco o nada protectores. Conclusiones. Los resultados muestran que los repelentes con DEET proveen protección contra Ae. Aegypti; los repelentes botánicos, incluyendo las pulseras impregnadas, ofrecen nula protección."

Inglés

"Objective. We assessed the efficacy of commercial repellents available in Yucatan against Aedes aegypti, vector of dengue, Chikungunya and Zika. Materials and methods. Protection time was determined based on WHO/CTD/ WHOPES/IC y la NOM-032-SSA2-2014. Results. Products with DEET (N, N-diethyl-3-methylbenzamide) at 25% met the recommended protection. Efficacy was directly proportional to the concentration of DEET; botanicals repellents resulted no protective. Conclusions. Repellents with DEET provided more protection against Ae. aegypti and botanical repellents, including impregnated wristbands, provided no protection."

SIBE San Cristóbal
Codigo de barra
Estado
Colección
57894-10
(Disponible)
Artículos de la frontera sur

  • Adobe Acrobat profesional 6.0 o superior