Términos relacionados

1 resultados encontrados para: AUTOR: Flores Ramírez, Guadalupe Araceli
  • «
  • 1 de 1
  • »
1.
Tesis - Maestría
Análisis del esquema pago por servicios ambientales hidrológicos como instrumento de conservación en Latinoamérica (México, Costa Rica y Colombia) / Guadalupe Araceli Flores Ramírez
Flores Ramírez, Guadalupe Araceli ; Correa Sandoval, Jorge (tutor) ; Mesa Jurado, María Azahara (evaluadora) ;
Chetumal, Quintana Roo, México : El Colegio de la Frontera Sur :: Université de Sherbrooke , 2013
Clasificación: TE/333.910972 / F5
Cerrar
SIBE Campeche
ECO040005113 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Cerrar
SIBE Chetumal
ECO030007843 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Cerrar
SIBE San Cristóbal
ECO010007481 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Cerrar
SIBE Tapachula
ECO020012950 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Cerrar
SIBE Villahermosa
ECO050005371 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
PDF
Índice | Resumen en: Español | Frances |
Resumen en español

El concepto de pago por servicios ambientales (PSA) se refiere al establecimiento de un contrato en el que se paga a los dueños de las tierras donde se generan dichos servicios por promover la permanencia de los mismos. Estos esquemas son muy atractivos para su implementación en Latinoamérica. Uno de los tipos de PSA más frecuentes es el PSA hidrológico (PSAH) o de cuenca, cuyo objetivo principal es la regulación del ciclo hidrológico, sin embargo, su eficiencia aun no ha sido comprobada. Existe una amplia variedad de esquemas de PSAH, en este trabajo se describen los esquemas nacionales de México y Costa Rica y tres esquemas locales de: Colombia, Costa Rica y México, ya que, en dichos países se ha desarrollado algún esquema de PSAH desde hace más de media década. Por lo tanto, el objetivo del trabajo es analizar y comparar el esquema de PSAH como instrumento de conservación en tres países latinoamericanos. Los principales impactos de estos esquemas son: a nivel social, la creación de capacidades, la mejora institucional y organizacional, y el incremento en la valoración y apropiación de recursos naturales locales; a nivel ambiental, el incremento de la reforestación y la reducción del cambio de uso de suelo. Sin embargo, la adicionalidad de los programas es mínima y su impacto en la regulación del recurso hidrológico es reducido. Destaca la falta de programas de monitoreo y evaluación que permitan conocer la eficiencia del PSAH como instrumento de conservación. Así mismo, se observa que los programas locales tienen mayor probabilidad de éxito, y que los PSAH pueden funcionar como instrumentos de manejo de recursos naturales complementarios cuando tienen objetivos bien definidos y están diseñados de acuerdo al contexto.

Resumen en frances

Analyses du programme de Paiement pour les Services Environnementaux Hydrologiques comme Instrument de Conservation en Amérique Latine (Mexique, Costa Rica et Colombie). Le concept du paiement des services environnementaux (PSE) concerne l’établissement d’un contrat où le propriétaire de la forêt est payé afin de promouvoir la permanence d’un service environnemental, en raison de ses caractéristiques, ces programmes sont très attractifs en l’Amérique Latine. Un type fréquent de PSE est le PSE hydrologique (PSEH) ou de bassin versant, où l’objectif principal consiste en la régulation du cycle hydrologique, cependant, son efficacité n’a pas été prouvée. Il existe une grande variété de programmes de (PSEH) en l’Amérique Latine, cet essai décrit trois programmes locaux de PSEH dans trois pays d’Amérique Latine : la Colombie, le Costa Rica et le Mexique et les programmes nationaux du Mexique et du Costa Rica.

Ainsi, l’objectif de ce travail est d’analyser et comparer le programme PSEH comme instrument de conservation dans trois pays d’Amérique Latine. Les principaux impacts des programmes au niveau de l’environnement sont : l’augmentation du reboisement et la réduction de la conversion des terres; et au niveau social : la création des capacités, l’amélioration institutionnel et organisationnel, et l’augmentation de la valorisation et l’appropriation des ressources naturelles locales. Cependant, l’additionnalité des programmes est minime et l’impact sur la ressource hydrologique est réduit. Il est important de souligner l’absence des programmes de surveillance et d’évaluation qui permettent de connaître l’efficacité du PSEH comme instrument de conservation. Il est à noter que des programmes locaux ont plus de possibilités d’avoir du succès et que les PSEH peuvent fonctionner comme instrument de l’aménagement des ressources naturelles complémentaires, si ils ont des objectifs bien définis et ils sont désignés en fonction du contexte.

Índice

Agradecimientos
Resumen
Resumen en francés
Índice
Lista de cuadros
Lista de figuras
Glosario
Lista de acrónimos
Introducción
Capítulo I. Conceptos clave
1.1 Conservación de recursos naturales
1.2 Servicios ecosistémicos o servicios ambientales
1.3 Pago por servicios ambientales
1.4 Pago por servicios ambientales hidrológicos
Capítulo II. Experiencias de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos
2.1 Pago por servicios ambientales en Colombia
2.1.2 Acciones nacionales
1 2.1.3 Acciones locales
2.1.4 Ejemplo colombiano de PSAH: Asociaciones de usuarios del Valle del Cauca
2.2 Pago por Servicios Ambientales en Costa Rica
2.2.1 Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO)
2.2.2 El programa de Pago por Servicios Ambientales de Costa Rica
2.2.3 Ejemplo costarricense: PSAH de la Empresa Heredia
2.3 Pago por Servicios Ambientales en México
2.3.1 Programa Nacional Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH)
2.3.2 Ejemplo mexicano de PSAH local: FIDECOAGUA en el municipio de Coatepec, Veracruz
Capítulo III. Resultados e impactos de los esquemas de pago por servicios ambientales en Latinoamérica
3.1 Impactos ambientales
3.2 Impactos sociales
3.3 Resultados de la implementación de programas PSAH
3.4 Aspectos adversos de la implementación de PSAH
Capítulo IV. Adicionalidad y posibilidades de éxito de los programas de PSAH como instrumentos de conservación en Latinoamérica
4.1 Adicionalidad en los esquemas de PSAH
4.2 Panorama para la ejecución y permanencia de los programas de PSAH
4.2.1 Panorama para Colombia
4.2.2 Panorama para México
4.2.3 Panorama para Costa Rica
4.3 Los esquemas de PSAH como instrumento de conservación
4.4 El problema del financiamiento
Conclusión
Referencias