Términos relacionados

1 resultados encontrados para: AUTOR: Ramírez Moreno, Karem Fabiola
  • «
  • 1 de 1
  • »
1.
- Tesis
Morfometría comparada del aparato trófico de Vieja bifasciata , V. breidohri y V. hartwegi (Cichliformes: Cichlidae) / Karem Fabiola Ramírez Moreno
Ramírez Moreno, Karem Fabiola (autora) ; González Díaz, Alfonso Ángel (director) ; Matamoros, Wilfredo Antonio (asesor) ;
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México : Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Instituto de Ciencias Biológicas , 2018
Disponible en línea
Clasificación: TE/597.74097275 / R3
Bibliotecas: San Cristóbal
Cerrar
SIBE San Cristóbal
ECO010019796 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
PDF
Índice | Resumen en: Español |
Resumen en español

Se analizaron cuatro estructuras óseas; la mandíbula superior (premaxila), la mandíbula inferior (dentario y articular) y la mandíbula faríngea (hueso faríngeo inferior) que forman parte del aparato trófico de tres especies de cíclidos, Vieja bifasciata (20), V. breidohri (21) y V. hartwegi (14), distribuidas en la cuenca Grijalva-Usumacinta en el estado de Chiapas, con el objetivo de evaluar la variación anatómica y morfométrica de estas estructuras entre las tres especies. Se realizó la descripción general de cada pieza y se contabilizaron los dientes del premaxilar y el hueso faríngeo inferior. Adicionalmente se realizaron análisis de morfometría lineal y morfometría geométrica para evaluar la variabilidad intra e interespecifica de los huesos. La mandíbula faríngea fue la pieza que presentó mayor variación entre las especies, diferenciándose en forma y número de dientes. El premaxilar mostró diferenciación en Vieja breidorhi con respecto a las otras especies, sin embargo, el dentario y articular no presentaron diferencias. Las variaciones registradas para las tres especies en la mandíbula faríngea y el premaxilar no pueden ser tomadas como características taxonómicas discriminantes entre las especies ya que estas características no son exclusivas de una sola especie si no que estas son compartidas. La poca diferenciación encontrada las piezas óseas de la mandíbula oral pudiera estar asociada a la estrecha relación de parentesco que existe entre las tres especies, mientras que las diferencias observadas en la mandíbula faríngea tienen implicaciones importantes en el procesamiento del alimento.

Índice

Resumen
1. Introducción
2. Marco Teórico
2.1 Género Vieja
2.2 Descripción de las especies
2.2.1 Taxonomía de Vieja bifasciata
2.2.1.1 Diagnosis de la especie
2.2.1.2 Hábitat, biología y distribución
2.2.2 Taxonomía de Vieja breidohri
2.2.2.1 Diagnosis de la especie
2.2.2.2 Hábitat, biología y distribución
2.2.3 Taxonomía de Vieja hartwegi
2.2.3.1 Diagnosis de la especie
2.2.3.2 Hábitat, biología y distribución
2.3 Aparato trófico
2.4 Morfometría
2.4.1 Morfometría tradicional
2.4.2 Morfometría Geométrica
III. Antecedentes
IV. Objetivos
4.1 Objetivo general
4.2 Objetivos particulares
V. Hipótesis
VI. Área de Estudio
VII. Materiales y Métodos
7.1 Selección y obtención del material íctico
7.2 Procesamiento del material íctico
7.2.1 Transparentación de tejido y tinción de huesos
7.2.1.1 Método de aclaramiento y tinción (Taylor y Van Dyke 1985)
7.2.2 Extracción y limpieza de mandíbulas
7.2.3 Toma y conversión del formato de las fotografías
7.3 Análisis cualitativos
7.3.1 Descripción de piezas óseas
7.4 Análisis cuantitativo
7.4.1 Dientes del hueso faríngeo
7.4.2 Morfometría lineal
7.4.3 Morfometría geométrica
VIII Resultados
8.1 Descripción de piezas óseas
8.1.1 Premaxila
8.1.2 Dentario
8.1.3 Articular
8.1.4 Mandíbula faríngea (Hueso faríngeo)
8.2 Variación del número de dientes faríngeos
8.3 Morfometría lineal
8.3.1 Análisis de Componentes Principales (ACP)
8.3.1.1 Premaxila
8.3.1.2 Dentario
8.3.1.3 Articular
8.3.1.4. Hueso faríngeo
8.4 Morfometría geométrica
8.4.1 Premaxila
8.4.1.1 Análisis de Variables Canónicas (AVC)
8.4.1.2 Gradillas de deformación
8.4.1.3 Análisis de agrupamiento
8.4.2 Dentario
8.4.2.1 Análisis de Variables Canónicas (AVC)
8.4.2.2 Gradillas de deformación
8.4.2.3 Análisis de agrupamiento
8.4.3 Hueso faríngeo

8.4.3.1 Análisis de Variables Canónicas (AVC)
8.4.3.2 Gradillas de deformación
8.4.3.3 Análisis de agrupamiento
IX. Discusión
9.1 Diferencias cualitativas de las estructuras óseas
9.2 Diferenciación por morfometría lineal
9.3 Diferenciación por morfometría geométrica
9.4 Semejanza morfológica
9.5 Morfometría lineal versus Morfometría geométrica
9.6 Propuestas
X. Conclusiones
XI. Referencias Documentales
XII. Anexos