Términos relacionados

5 resultados encontrados para: AUTOR: Reynoso Santos, Roberto
  • «
  • 1 de 1
  • »
1.
Libro
Memoria: I simpósium internacional en producción agroalimentaria y XXIV reunión científica-tecnológica forestal y agropecuaria 2012 / coordinación general: Eduardo Daniel Bolaños Aguilar ; edición, compilación y formación: Eduardo Daniel Bolaños Aguilar, ... [et al.]
Simpósium internacional en producción agroalimentaria y XXIV reunión científica-tecnológica forestal y agropecuaria 2012 (I : 2012 : Cárdenas, Tabasco) ; Bolaños Aguilar, Eduardo Daniel (coord.) ;
Cáardenas, Tabasco, México : Secretaría de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural Pesca y Alimentación :: Gobierno del Estado de Tabasco , 2012
Clasificación: T/630.09137263 / S5
Bibliotecas: Villahermosa
Cerrar
SIBE Villahermosa
ECO050005320 (Disponible) , ECO050005319 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 2

2.
Libro
Agricultura sostenible vol. 5: agroecológica, agricultura orgánica, ganadería sostenible / Carlos Ernesto Aguilar Jiménez, ...[et al.], editores
Simposio Internacional y Congreso Anual de Agricultura Sostenible ; Aguilar Jiménez, Carlos Ernesto (coed.) ; López Báez, Walter (comp.) ; Pinto Ruiz, René (coed.) ; Galdámez Galdámez, José (coed.) ; Bahena Juárez, Fernando (coed.) ;
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México : Universidad Autónoma de Chiapas :: Sociedad Mexicana de Agricultura Sostenible , 2009
Clasificación: 630.2745 / S58
Bibliotecas: Villahermosa
Cerrar
SIBE Villahermosa
ECO050004812 (Para consulta) , ECO050003960 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Índice

ERROR


3.
Capítulo de libro
*Solicítelo con su bibliotecario/a
Similitudes y diferencias entre el bosque y la sombra del cafetal en la Reserva de la Biosfera el Triunfo, Chiapas, México
Reynoso Santos, Roberto (autor) ; Jiménez Castellanos, Luis Alberto (autor) ; Soto Pinto, Lorena (autora) (1958-) ; Pérez Farrera, Miguel Ángel (autor) ;
Disponible en línea
Contenido en: Agricultura sostenible vol. 5: agroecología, agricultura orgánica, ganadería sostenible / Carlos Ernesto Aguilar Jiménez, Walter López Báez, ... [et al.], editores Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México : Universidad Autónoma de Chiapas : Sociedad Mexicana de Agricultura Sostenible, 2009 ISBN:978-607-8003-16-7
Bibliotecas: Villahermosa
Cerrar
SIBE Villahermosa
4719-20 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Nota: Solicítelo con su bibliotecario/a
Resumen en español

Las plantaciones de café de tipo rustico tradicional son señalados como agroecosistemas con características florísticas, estructurales e índices de diversidad semejantes a los ecosistemas de origen, lo cual es importante ante la búsqueda de nuevos nichos de mercado de café de especialidad y para la conservación de recursos naturales. El presente estudio tuvo como finalidad señalar las diferencias o semejanzas en cuanto a estructura, composición florística y diversidad de especies, entre cafetales de tipo tradicional y vegetación aledaña, en la Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas, México. Se muestrearon 12 parcelas cafetaleras y 3 en vegetación aledaña, con una superficie de 1000 m2 cada una; dentro de ellas se identificaron, registraron y midieron todos los individuos con diámetro a la altura del pecho de 2.5 cm2. Los cafetales fueron muy similares en estructura a los bosques aledaños, pero diferentes en cuanto a su composición florística (p<0.05). Las alturas y diámetros de los árboles fueron similares. Sin embargo, los bosques tuvieron un estrato más y doblaron la densidad de árboles de los cafetales. La curva de distribución de diámetros se comportó como una “J” invertida para ambos agroecosistemas. El bosque, con 90 especies, fue más diverso que los cafetales, con 64 especies. Inga oerstediana (Chalum) e I.punctata (Caspirol) representaron especies importantes en el cafetal. El resultado del índice de diversidad de Shannon-Weiner mostró diferencias significativas entre cafetales y bosque (p<0.05). El índice de similitud de Morisita reveló poca semejanza entre cafetales y bosque (2-26 %). Se propone el uso de especies nativas de la vegetación de la Reserva El Triunfo para enriquecer la sombra y mantener la estructura, composición y diversidad de los cafetales.


4.
- Artículo con arbitraje
*En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
Biodiversity loss in Latin American coffee landscapes: review of the evidence on ants, birds, and trees
Philpott, Stacy M. ; Arendt, Wayne J. (coaut.) ; Armbrecht, Inge (coaut.) ; Bichier, Peter (coaut.) ; Diestch, Thomas V. (coaut.) ; Gordon, Caleb (coaut.) ; Greenberg, Russell (coaut.) ; Perfecto, Ivette (coaut.) ; Reynoso Santos, Roberto (coaut.) ; Soto Pinto, Lorena (coaut.) (1958-) ; Tejeda Cruz, César (coaut.) ; Williams Linera, Guadalupe (coaut.) ; Valenzuela González, Jorge Ernesto (coaut.) ; Zolotoff, José Manuel (coaut.) ;
Contenido en: Conservation Biology Vol. 22, no. 5 (October 2008), p. 1093-1105 ISSN: 0888-8892
Bibliotecas: San Cristóbal
Cerrar
SIBE San Cristóbal
46889-10 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1
Nota: En hemeroteca, SIBE-San Cristóbal
Resumen en español

Diversos estudios han documentado las pérdidas de biodiversidad debido a la intensificación del manejo de café (disminución de la riqueza y complejidad del dosel). Sin embargo, persisten preguntas sobre la sensibilidad relativa de diferentes taxa, especialistas de hábitat y grupos funcionales, y sí las implicaciones para la conservación de la biodiversidad varían entre regiones. Revisamos cuantitativamente los datos de estudios de biodiversidad de hormigas, aves y árboles en agroecosistemas de café para abordar las siguientes preguntas: ¿La riqueza de especies declina con la intensificación o con las características individuales de la vegetación?¿Hay pérdidas significativas de riqueza de especies en los sistemas cafetaleros en comparación con los bosques?¿Es mayor la pérdida en especies de bosque o en grupos funcionales particulares? y ¿Las aves o las hormigas son más afectadas por la intensificación? En los estudios revisados, la riqueza de hormigas y aves declinó con la intensificación del manejo y con los cambios de vegetación. La riqueza de especies de todas las hormigas y aves y la de especies de hormigas y aves de bosque fue menor en la mayoría de los agroecosistemas cafetaleros que en los bosques, pero el café rústico (cultivado bajo dosel de bosque nativo) sustentó la mayor pérdida de especies, y la pérdida de especies de hormigas, aves y árboles de bosque aumentó con la intensificación del manejo.

Las pérdidas de especies de hormigas y aves fueron similares, aunque las pérdidas de hormigas de bosque fueron más drásticas en el café rústico. La riqueza de especies de aves migratorias y de aves que forrajean en varios estratos de vegetación fueron menos afectadas por la intensificación que las especies residentes de dosel y de sotobosque. Las fincas rústicas protegieron más especies que otros sistemas cafetaleros, y la pérdida de especies dependió mayormente de la especialización de hábitat y de los atributos funcionales. Recomendamos que el bosque sea protegido, se promueva el café rústico y se restauren las fincas intensivas mediante el incremento de la densidad y riqueza de árboles nativos y permitiendo el crecimiento de epífitas. También recomendamos que las futuras investigaciones enfoquen las compensaciones potenciales entre la conservación de la biodiversidad y la forma de vida de los campesinos que producen café.

Resumen en inglés

Studies have documented biodiversity losses due to intensification of coffee management (reduction in canopy richness and complexity). Nevertheless, questions remain regarding relative sensitivity of different taxa, habitat specialists, and functional groups, and whether implications for biodiversity conservation vary across regions.We quantitatively reviewed data from ant, bird, and tree biodiversity studies in coffee agroecosystems to address the following questions: Does species richness decline with intensification or with individual vegetation characteristics? Are there significant losses of species richness in coffee-management systems compared with forests? Is species loss greater for forest species or for particular functional groups?and Are ants or birds more strongly affected by intensification? Across studies, ant and bird richness declined with management intensification and with changes in vegetation. Species richness of all ants and birds and of forest ant and bird species was lower in most coffee agroecosystems than in forests, but rustic coffee (grown under native forest canopies) had equal or greater ant and bird richness than nearby forests.

Sun coffee(grown without canopy trees) sustained the highest species losses, and species loss of forest ant, bird, and tree species increased with management intensity. Losses of ant and bird species were similar, although losses of forest ants were more drastic in rustic coffee. Richness of migratory birds and of birds that forage across vegetation strata was less affected by intensification than richness of resident, canopy, and understory bird species. Rustic farms protected more species than other coffee systems, and loss of species depended greatly on habitat specialization and functional traits. We recommend that forest be protected, rustic coffee be promoted,and intensive coffee farms be restored by augmenting native tree density and richness and allowing growth of epiphytes. We also recommend that future research focus on potential trade-offs between biodiversity conservation and farmer livelihoods stemming from coffee production.


5.
Tesis - Licenciatura
Estructura, composición florística y diversidad del bosque y cafetales de la Reserva de la Biosfera el Triunfo, Chiapas, México / Roberto Reynoso Santos
Reynoso Santos, Roberto ; Pérez Farrera, Miguel Ángel (director) ; Soto Pinto, Lorena (asesora) (1958-) ; Perfecto, Ivette (asesora) ;
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México : Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Escuela de Biología , 2004
Clasificación: TE/634.99097275 / R4
Bibliotecas: San Cristóbal
Cerrar
SIBE San Cristóbal
ECO010006333 (Disponible)
Disponibles para prestamo: 1